Mariano Moreno, también fué un guerrillero. ?...

Atendiendo lo que está ocurriendo con el pedido por parte del gobierno chileno del "llamado", guerrillero de una organización escindida del partido comunista de dicho país, donde se discute si es conveniente el asilo político de parte de autoridades argentinas, y ante el reiterado reclamo del país trasandino de que se lo extradite, se me vienen a la memoria sucesos acaecidos en ambos territorios, los cuales no fueron demasiados contrapuestos, y que nos obliga a replantearnos o hacer pequeñas reflexiones de hechos y similitudes.....
Lo que pide el presidente chileno, Piñera a nuestra presidenta, Fernández de Kitchner, es que extradite a Galvarino Apablaza, para ser juzgado por los tribunales en su país de origen...
Lo que a continuación quiero escribir, tratándo de ser lo más breve y sustentable posible, es algo que me dá vueltas en la cabeza desde hace bastante tiempo, con respecto a valorar acontecimientos, ponerlos en su contexto, y ya que pasó 20 a 30 años de lo sucedido, hacer que la distancia histórica lubrique las mentes, y podámos tocar temas de mucha aspereza con la cordura, exámen crítico, y tolerancia que se necesitan....

SUBVERSION:, alteración, turbación, trastorno, desorden, sublevación, insurrección, motín, etc...
Me pregunto, y hago extensivo, sí Pinochet, y quienes lo acompañaron, y Videla, la junta, y compañía se los puede o debe denominar "subversivos"... En lo que yo respondería SI, si, sin lugar a dudas, argumentando que: se sublevaron contra el poder de la constitución, alterando lo elegido por la ciudadanía, insurreccionando contra la voluntad popular, trastornado sediciosamente al legítimo poder, desordenando la continuidad demacrática en ambos países....

En nuestro territorio a comienzos del siglo XIX existía un poder que tenía "cierta" legitimidad, dada por la corona española, en cabeza de algún virrey de turno. Por entonces algunos "revolucionarios y sediciosos", Moreno, Azcuénaga y otros pretendían subvertir al citado poder en pos de "algo" llamado más adelante acción libertadora, y que se plasmó en 1816 con los cogresales en Tucumán.
Siempre hubo derramamiento de sangre en toda intentona de alzamiento contra gobierno, con poder de facto, o legitimado por las urnas, ahora bien a nadie se le ocurriría llamar subvesivos a Moreno o Azcuénaga, por haber levantado su espada contra Cisneros--- Nuestros libros de historia argentina dicen lo contrario---., pero no guste o nó fueron en su época sediciosos...
Sín la menor intencionalidad de hacer un paralelismo, con 1816, y nuestros bronces, me sigo preguntando que es ser un subversivo en la década del 70 del siglo XX, Pinochet y Videla lo fueron ?.... o sólo vamos a seguir llamando subversivos a Firmenich y a G.Apablaza, ?
Estoy absolutamente en contra de la violencia provenga de donde sea, pero a las sublevaciones contra las instituciones en el mundo, y a lo largo de la historia, siempre se las quitó con violencia, en contadísimas excepciones el pueblo pudo restablecerse en soberano sin derramamiento de sangre.
Quién podrá saber a ciencia cierta a quién, y por quién peleaban con sus espadas o fusiles, Cisneros, Moreno, Azcuénaga, Pinochet, Videla, Firmenich, o, Apablaza, y alteraron el orden público, insurreccionando contra el poder de turno ?....
Lo que sí me sigue sonando raro es las distintas formas que tiene la ciudadanía, la prensa, los medios en general de referirse a personas subversivas, algunas son llamadas guerrilleros, otros próceres, otras ex presidentes, o virreyes... lo que demuestra que existen subterfugios linguíticos para llamar a individuos, que en algún momento de la historia realizaron o efectuaron hechos " parecidos", con el reproche o la aprobación que tal o cual sector lo necesite, o como lo juzgue cada ser.....
Vuelvo a recalcar que estoy muy lejos de todo hecho violento, pero me gusta repreguntar por algunos, y repreguntarme los "porqué ", ya que no me gusta "dejarlo ahí", como a un periodista de los 90....
Sé que éste tema tiene mucha tela para cortar, puede herir susceptibilidades, es quisquilloso para la mayoría de los que sobrepasamos las cuatro o más décadas, nos és extremadamente sencible tratarlo, pero hay muchos chicos, o jóvenes que pueden opinar, enterarse, y porqué nó hacerse cargo a futuro....
La Argentina cuenta entre sus compatriotas con un "guerrillero" ultra-famoso, Ernesto che Guevara, pero como lo anteriormente expuesto, todo depende de quién lo mire, para los europeos es un ejemplo de idealista, para los cubanos un libertario, para los EE UU un comunista de altísimo perjuicio, para nosotros un baderín, una foto, una remera, un imán para la heladera etc.....