Esto, fué lo primero que escribí cuando compré mi PC..

Hola,que tal ?. Aquí estoy, yo también soy un " virtual "......


Despues de reconsiderar recomendaciones y reproches de familiares y amigos, y con motivo ( según lo que me indicaban ),de no ser un vegesto-antiguo-vetusto-arcaico , me incorporé a la web , y soy un hijo más de B. Gates



Cansado de deambular por bares, cafés o clubes en busca de algún comentario , palabra , balbuceo , gesto ,sonrisa o simple guiño..... dije, bueno basta...... me compro una P C y chau..........



Y aquí estoy, como les decía , inmiscuido en éste nuevo mundillo , y un poco más tranquilo , porque ya no espero , abrazos , sorisas verdaderas , calidez , brillo de alguna emoción en los ojos , etc etc .....



Me dicen que ésto ahora es así , y yo debo emocionarme ante el mayor pixelaje , debo reirme cundo recibo alguno de todos esos recontrapelotudísimos chistes que me han enviado , debo sentir y disfrutar del sexo virtual etc etc ..............-------



Que ni se me ocurra ir a buscar amigos a la " esquina ", el club, o el barcito. no... no y nooooooo. Ahora sólo tengo que apretar un botón y facebook me los trae todos a casa.... ¿ Que bueno no... ?....



Yo , hasta hace poco era un boludo que insistía tontamente en " juntarme con personas " , pero... ¿ para qué ?........ si están todos acá frente de mí.....y yo que los buscaba equivocado y testarúdamente por las calles.......



Bueno basta ,se me cansaron los dos dedos ( sobre todo el izquierdo que sólo lo usaba para rascarme la oreja , o la parte socialista de mi nariz )

Les envío un fuerte beso.... aereo y un apretadísimo abrazo en 3D............. y bueno ,--- nos estámos meiliando .... si ?



Pd ( ésto de posdata tanbien es una antiguedad , no ? ) .. pero no importa .... Pd ; Les comento además que para que vean lo hondo que me caló Microsoft , tambien estoy en Facebook y en Skype ¿ que loco no ?

Otro chauuuuu... etéreo ... y hasta que se prenda la lucecita ...

Y... Doña Rosa, sonrió...

Que los medios cooparticipan, y son altamente condicionantes de momentos históricos en los países, estoy absolutamente de acuerdo.


Ayer 25 de setiembre leí en diferentes diarios de nuestro país, que la empresa brasilera Petrobras, colocó accines por 85.000.000 de U$S en el extranjero, y que la misma está valuada en 240.000.000 de U$S, ésto deja a las claras la barbaridad que se produjo con " la venta", mejor dicho, "regalo" de Y.P.F en los 90, llevado a cabo por Menem-Cavallo-Dromi, en menos de 10.000.000 de U$S, ( acá debemos tener en cuenta que para esa época no se compró con efectivo, sinó con bonos que no tenían el valor equitativo, en dólares, dado que no pasaban del 40 % -- y uno de los que "ofrecía" éste negocio en EE UU a los empresarios fué M. Redrado)

La empresa Y.P.F representaba en latinoamérica tres a cuatro veces lo que era para ese entonces Petrobrás, es sólo hacer pequeñas cuentas y "disfrutarlo"...

Un medio Gráfico tituló para en ese momento de la venta de la petrolera del estado: Doña Rosa está contenta...

Respuesta a Carolina...

Respuesta a Carolina, de una sentida y muy linda opinión...

Es excelente lo que escribiste, dado que no todos cuando lo hacemos le podemos volcar claridad con ejemplos de la vida misma, sentimiento del que sólo puede saber el que los palpita de cerca, angustia de no saber si lo que hago es lo mejor, pasión que se relaciona con nada más, y nada menos que la cotidianidad misma... Gracias Carolina.


Se me ocurre que debe ser hermoso tener fe, y además ser lo suficientemente coherente para asumir el rol de repartirlo, y entregar a otros seres deseosos, o ávidos de la necesidad de esa misma fe, une, permite cierta paz interior, no pide nada, sólo entender esa fe....

Lástima, en mí no sentirrlo, no necesitarlo, no palpitarlo de ese mismo modo...

Gracias nuevamente, Caro, aveces el escribir actúa como despojante, como redimidor, como declarante y declamatorio, es sacar cosas para afuera que hacen mucho bien...

Mariano Moreno, también fué un guerrillero. ?...

Atendiendo lo que está ocurriendo con el pedido por parte del gobierno chileno del "llamado", guerrillero de una organización escindida del partido comunista de dicho país, donde se discute si es conveniente el asilo político de parte de autoridades argentinas, y ante el reiterado reclamo del país trasandino de que se lo extradite, se me vienen a la memoria sucesos acaecidos en ambos territorios, los cuales no fueron demasiados contrapuestos, y que nos obliga a replantearnos o hacer pequeñas reflexiones de hechos y similitudes.....
Lo que pide el presidente chileno, Piñera a nuestra presidenta, Fernández de Kitchner, es que extradite a Galvarino Apablaza, para ser juzgado por los tribunales en su país de origen...
Lo que a continuación quiero escribir, tratándo de ser lo más breve y sustentable posible, es algo que me dá vueltas en la cabeza desde hace bastante tiempo, con respecto a valorar acontecimientos, ponerlos en su contexto, y ya que pasó 20 a 30 años de lo sucedido, hacer que la distancia histórica lubrique las mentes, y podámos tocar temas de mucha aspereza con la cordura, exámen crítico, y tolerancia que se necesitan....

SUBVERSION:, alteración, turbación, trastorno, desorden, sublevación, insurrección, motín, etc...
Me pregunto, y hago extensivo, sí Pinochet, y quienes lo acompañaron, y Videla, la junta, y compañía se los puede o debe denominar "subversivos"... En lo que yo respondería SI, si, sin lugar a dudas, argumentando que: se sublevaron contra el poder de la constitución, alterando lo elegido por la ciudadanía, insurreccionando contra la voluntad popular, trastornado sediciosamente al legítimo poder, desordenando la continuidad demacrática en ambos países....

En nuestro territorio a comienzos del siglo XIX existía un poder que tenía "cierta" legitimidad, dada por la corona española, en cabeza de algún virrey de turno. Por entonces algunos "revolucionarios y sediciosos", Moreno, Azcuénaga y otros pretendían subvertir al citado poder en pos de "algo" llamado más adelante acción libertadora, y que se plasmó en 1816 con los cogresales en Tucumán.
Siempre hubo derramamiento de sangre en toda intentona de alzamiento contra gobierno, con poder de facto, o legitimado por las urnas, ahora bien a nadie se le ocurriría llamar subvesivos a Moreno o Azcuénaga, por haber levantado su espada contra Cisneros--- Nuestros libros de historia argentina dicen lo contrario---., pero no guste o nó fueron en su época sediciosos...
Sín la menor intencionalidad de hacer un paralelismo, con 1816, y nuestros bronces, me sigo preguntando que es ser un subversivo en la década del 70 del siglo XX, Pinochet y Videla lo fueron ?.... o sólo vamos a seguir llamando subversivos a Firmenich y a G.Apablaza, ?
Estoy absolutamente en contra de la violencia provenga de donde sea, pero a las sublevaciones contra las instituciones en el mundo, y a lo largo de la historia, siempre se las quitó con violencia, en contadísimas excepciones el pueblo pudo restablecerse en soberano sin derramamiento de sangre.
Quién podrá saber a ciencia cierta a quién, y por quién peleaban con sus espadas o fusiles, Cisneros, Moreno, Azcuénaga, Pinochet, Videla, Firmenich, o, Apablaza, y alteraron el orden público, insurreccionando contra el poder de turno ?....
Lo que sí me sigue sonando raro es las distintas formas que tiene la ciudadanía, la prensa, los medios en general de referirse a personas subversivas, algunas son llamadas guerrilleros, otros próceres, otras ex presidentes, o virreyes... lo que demuestra que existen subterfugios linguíticos para llamar a individuos, que en algún momento de la historia realizaron o efectuaron hechos " parecidos", con el reproche o la aprobación que tal o cual sector lo necesite, o como lo juzgue cada ser.....
Vuelvo a recalcar que estoy muy lejos de todo hecho violento, pero me gusta repreguntar por algunos, y repreguntarme los "porqué ", ya que no me gusta "dejarlo ahí", como a un periodista de los 90....
Sé que éste tema tiene mucha tela para cortar, puede herir susceptibilidades, es quisquilloso para la mayoría de los que sobrepasamos las cuatro o más décadas, nos és extremadamente sencible tratarlo, pero hay muchos chicos, o jóvenes que pueden opinar, enterarse, y porqué nó hacerse cargo a futuro....
La Argentina cuenta entre sus compatriotas con un "guerrillero" ultra-famoso, Ernesto che Guevara, pero como lo anteriormente expuesto, todo depende de quién lo mire, para los europeos es un ejemplo de idealista, para los cubanos un libertario, para los EE UU un comunista de altísimo perjuicio, para nosotros un baderín, una foto, una remera, un imán para la heladera etc.....

Recordar, obstaculiza... sigue..

 Friedrich Nietzsche, en una brillante y poética narración nos comenta sobre el" intento" de tema que se debate...

Contempla el rebaño que pasta delante de tí: ignora lo que es el ayer y el hoy, brinca de aquí para allá, come, descansa, digiere, vuelve a brincar, y así desde la mañana a la noche, de un día a otro, en una palabra: atado a la inmediatez de su placer y disgusto, en realidad atado a la estaca del momento presente y, por esta razón, sin atisbo alguno de melancolía o hastío. Ver ésto se le hace al hombre duro, porque él precisamente se vanagloria de su humanidad frente a la bestia y , sin embargo, fija celosamente su mirada en la felicidad. Porque él, en el fondo, únicamente quiere esto: vivir sin hartazgo y sin dolores como el animal, aunque lo quiera, sin embargo, en vano, porque no lo quiere tal y como lo quiere éste. Así el hombre

pregunta al animal: ¿ Porqué no me hablas de tu felicidad y únicamente me miras ?.. El animal quiere responderle y decirle: Esto pasa porque siempre olvido lo que quiero decir...Entonces, tambien se olvidó la respuesta y calló, de modo que el hombre se quedó asombrado.

Pero también se asombró de sí mismo por no poder aprender a olvidar y depender siempre del pasado; y es que cuanto más lejos vaya, cunto más rápido corra, esa cadena siempre le acompaña....



El tema que habíamos plateado era: Si, el recordar obstaculiza, ante lo brillante de lo escrito por Nietzche, parecería que cuando el hombre dice:- me acuerdo- en algún punto envidia al animal que sólo olvida....

Bueno/malo..

 Platón consideraba que, a mayor sabiduría, exitiría la posibilidad de que el ser humano sea bueno...


Esta lógica platónica obviamente que no se ha dado, aunque es absolutamnete cierto que si determinado individuo recala en una instrucción de alto nivel, sepa perfectamente que está bien y qué concuerda con lo malo....

El hombre, por naturaleza es un animal egoísta, como todos los otros animales,y admite el bien... El bien propio, a partir de ésta coyuntura es altamente improbable que lo sea de igual manera con sus semejantes...

Por todo eso, no ´se si es lógico plantearlo como el "mal", quizás debería replantearse como el "egoísmo humano", o en determinados casos como una exacerbación del egoísmo, y ya no como maldad pura...

Dejo la inquietud...

Habrá país ?...

 Con respecto a lo que me refería de que ésto no proviene de un repollo, era porque Ricardo, en su escrito, parece dejar entrever que todo arranca con el advenimiento del Peronismo, o de políticas populares--- Si mirásemos un poquito lo que pasa en brasil, Lula, pasa de ser un simple sindicalista barato a "gran estadista" por haber implementado algunas pequeñas mejoras sociales, que sería tedioso argumentar, pero lo que quiero significar, es que no tiene la culpa el humilde, y que no es malo el implementar políticas consumistas, populares, y sociales... Eso sí que ésto no conlleve al populachismo barato, o a la demagogia....


A mí se me hace difícil digerir, y estar del lado de los Biolcatti, Grondona, Cavallo ( el cual decía que en Argentina sobraban 25 % de personas-- un tremendo Facho ), y las familias Patricias, que luego de las batallas de Cepeda y Pavón , las bases se Alberdi, la matanza de autoctonos del tremendo hijo de puta de Roca ( en representación de las mismas familias Patricias),se instalan en el país y se enmascaran en diferentes pseudos- corrientes políticas, en todo el aparato judicial, y en todo círculo que delimite poder ( fuerzas armadas, a su arbitrio)...

No puede haber semejante diferencia social en un país tan extremadamente rico como es nuestro, sin que ésto esté provocado por conveniencia--- imaginémos que en Arabia Saudita, no tuvieran nafta ( es gratis para todos)... La Argentina exporta comida para 450 millones de seres, y acá hay quienes cartonean por 25 pesos con toda su familia, y quienes en lugares más recónditos comen salteado o no comen.... Porqué seguimos discrimanando al pobre diablo que recibe "algo" de parte del gobierno de turno, al contrario deberíamos de condicionar al que asuma a que se elimene semenjante inequidad...

ësta desigualdad es estructural, proviene de antaño, desde los pocos indios que quedaron en píe, desde el péon rural que luego pasó a ser mano de obra barata en las ciudades, las villas llevas hasta 4 y 5 generaciones de "residir", la pobreza no la inventó un dirigente político, tampoco la discriminación al "cabeza", al "groncho", que perdura... , ésto viene de lejos, y no habrá nunca país con tantos pibes con la ñata contra el vidrio, no habrá nunnca país con miradas para otro lado, no habrá nunca país con dirigentes disfrazados que sólo representan a pocos intereses, y nunca a los más, no habrá nunca país con sindicalismo recontrafacho ( natuarlmente el sindicalista debe ser popular,socialista, o como máximo socialdemócrata), no habrá nunca país policía,gendarmes,milicos en general, corruptos como acá, no habrá nunca país si la educación no es primordial, no habrá ninca país si la salud no es el norte, no habrá nunca país sin partidos políticos con plataformas a cumplir, no habrá nunca país en domde se juegan a cadidatearse en el programa de Tinelli, no habrá nunca país si lo que má se mira por tv es el mismo Tinelli, o Rial o Susana, o vergadas de todo tipo...

EN DEFINITIVA, ES MUY DIFÏCIL QUE HAYA PAIS....

El recordar obstaculiza ?....

Me sorprende a diario la capacidad de olvidar que todos los humanos tenemos, ésto quizá sea por una tendencia negadora intrínsica del hombre, o por la necesidad de dar vuetas las páginas para avanzar y ahondar, o lo opuesto, como Funes el memorioso ( personaje de J.L.Borges ) que adolecía de incapacidad para olvidar.
Los adictos a la historia ( historicistas), tienen la idea que capitalizando todo el bagaje de información que han recibido, de una u otra forma están entendiendo un presente, dado que el mero hecho de recordar los adelanta de alguna manera a acontecimientos actuales, y  que no experimentan demasiada variación con los acaecidos.
En cambio la postura ahistoricista, critica a la anterior entendiendo que el mirar al pasado, solo genera ilusoriamente la capacidad del entender contemporáneo, llamándola contemporaneidad ficticia, no legitimando en lo más mínimo la posibilidad de utlización de hechos, con la vivificación permanente.
Es cierto que necesitamos la historia, pero la necesitamos de un modo diferente, la necesitamos para la vida, y para la acción, en favor de mejorar el presente, y dentro de las posibilidades, el futuro.
El recuerdo, por lo general encadena, culpa, es la misma conciencia que repica, y cuando el hombre dice, -me acuerdo-,envidia al animal que olvida inmediatamente ( el animal vive de manera ahistórica ), todo lo que realiza es sincero, ya que no puede ser otra cosa, dado que no conlleva recuerdos.
El recuerdo, o lo que recuerda obstaculiza la marcha de los hombres, como un peso invisible, oscuro, como sombra, pesa su pasado, pesa en su presente, un lastre pocas veces evitable, difícil de no rememorar en forma permanente, aunque se luche contra eso, la conciencia se sabe triufadora....
Solamente el niño logra con su juego inconciente desairar a los recuerdos, pero sólo hasta que el mayor le "enseñe", y lo comience a perturbar y a condicionar con pasados, tradiciones, costumbres, creencias, etc..

Según F Nietzsche--" Existe un grado de vigilia, de rumia, de sentido histórico, en el que se daña lo vivo para, finalmente quedar destruído, tanto en un pueblo, en una cultura o en un hombre"

Un hombre que sólo sintiera por entero históricamente se asemejaría, por tanto, a alguien obligado a prescindir del sueño o a un animal que tuviera que vivir condenado contínuamente a rumiar.....
Si una sociedad se petrifica en su pasado, la historia disminuye a la posibilidad de crear, se momifica, es un árbol que muere lentamente desde la copa a las raíces... Toda sociedad necesita espontaneidad, frescura, renovación, devenir.
Obviamente que el conocer el pasado es muy importante, pero para servicio de lo presente, y futuro, desplazando las perspectivas hacia adelante, recordando de tiempos antiguos de costumbres, artes, filosofías, religiones, todas las enciclopédias tienen un valor incalculable, formativo de cultura..
Un pueblo/hombre culto es una unidad viviente que debe reflexionar la forma de volver a reencontrarse con sus "instintos", aunque parezca animalizarse, para renacer, reinventarse, reformar, reeducar, en definitiva volver " el ser a ser"......
Hasta otro temita, espero que les agrade, y saludos..

Más Lunfardo..

Que pena que nadie se "prenda" con éste tema, tratar lo concerniente al lunfardismo me parece un excelente tema de debate.


Anduma chochamus, usemos la capocha, bambollemos sin mucho bardeo, casi todos manyamos algo de lunfa,pero "isa", con chamuyo que no sea forfai, el que no june fetén que no chiste...

Es un jotraba, que puede mandarse quienquiera, no es de taitas, hay mucha jermu que la parla bien de bute, y sin tanto piripipí....

Quizás a muchos amigos no les resulta de gran contenido cultural ésta metodología del uso de la lengua, la cual es deformativa, prostibularia, carcelaria, que utilizaban las personas de la "baja calaña" en la primer parte del siglo anterior, pero "marca" todo un momento donde la "chusma ultramarina" ( llamada así por la alta burguesía nacional ), desciende de los barcos europeos, y se produce lo que se denominó " crisol de razas·, conjugándose gran parte de lo que hoy somos, y ésta mezcla que tantos no quieren ver o entender socialmente, no es nada más que nuestra verdadera y única identidad..

Espero que se propague el tema, y saludos para todos

El saber es placer...

Las palabras fueron inventadas por los humanos para inter-relacionar,son lo que aparentemente quieren decir porque hubo concordancia en que sean " lo que aparentemente quieren decir"....


Todo actuar perfecto es justamente inconciente e involuntario, cuando la conciencia a hablar, lo esencial yá aconteció, y se perdió o se disimuló..

Ricardo comentaba que la filosofía tanto como el amor le suenan a algo intangible-- Filosofía es justamente, amor a la sabiduría, y saber , o intentarlo no parece intangible, más bien el deseo de saber y conocer es altamante estimulante y glorificante.

Lo bueno es ser curioso ( como un niño ), el curioso no sólo nunca se aburre, sinó que jamás le alcanzarán las horas para intentar acaparar algo de lo que el mundo nos brinda,es un juego, es justamente el juego de intentarlo, como los niños, como los grandes inventores, como los poetas, como cualquiera de nosotros que tenga la voluntad de ser, pero de ser un ser...

El hombre no puede "enfermar" al hombre, el hombre debe curarse como hombre...

Saber me suena a placentero, aumentar el saber es maximizar placer...

Quién fué el Marqués de Sade ?...

 El Marqués, obviamente era un provocador, que insinuaba, pero también pretendió que se haga luz sobre sucesos que ocurrían ( y quizás sigan pasando ?), en lugares probos o venerados, en donde la juventud se entregaba a estudiar, o a la búsqueda de la espiritualidad...


Un libertino, no necesariamente es un degenerado, lo que pasó que éste libertino desenmascaró a verdaderos degenerados con dizfráz de cordero, que escudandosé en títulos nobiliarios,sotanas, educadores, volcaban su lujuria contenida en el abuso, y la perpetuación de todo tipo de hecho inmoral...



Algunos dichos del Marqués:

He sido creado por la naturaleza con inclinaciones muy vivas y pasiones muy fuertes; estoy es éste mundo para entregarme a ellas y satisfacerlas..

Volvamos indistintamente a todo lo que nos inspiran las pasiones y así seremos siempre felices; Despreciemos la opinión de los hombres que son solo el fruto de sus prejuicios..

El cuerpo es el erotizador de las sustancias que fabrica, ese transfomador mágico, esa máquina de glorificar los desperdicios, en la misma medida en que es un volúmen marcado con lugares interdictos y por lo tanto sagrados: Lo que sale de él, siendo lo más repugnate, se convierte en deseable...

Declamamos contra las pasiones, sin pensar que en su antorcha, la filosofía enciende la suya...



¿ Cómo y de qué podríamos ser culpables, si no hacemos más que obedecer a los impulsos de la naturaleza ?

Todos sabemos que quiere decir, Gorila...

 Creo que no debiera ser necesario, pero si alguien se ofende por la utlización de terminología muy usual, y muy conocida, no debo menos que disculparme....

Tampoco hace falta etimologizar lo que "todos" sabemos que quiere decir, Gorila...en nuestro país, pero además la intencionalidad es meramente irónica, y desde ningún ángulo con la perspectiva de ser hieriente, o desubicado..., aunque si fué tomado así repito mis disculpas ... ( ya dos es suficiente, no ?... ja, ja )...

Lo que intentaba decir con respecto a llevar la cosa mucho más atrás era que, el peronismo, la idea de justicia social, el progresismo, en éstas latitudes, no aparecen de golpe dentro de un repollo, sinó que son lo colateral de una historia plagada de malintenciones ( y no de las irónicas, sinó de las verdaderas, las que destruyeron a nuestro país)..

Obviamente, que puedo argumentar, y no se me ocurre la utilización de vocabulario pseudo-despreciativo por que sí, sinó que la matriz ideológica para que se produciera un sindicalismo berreta y derechoso, un señor que tomó el estandarte de la justicia social proviniendo de fuerzas armadas derechosas, hasta actualmente tenemos individuos de probadísima cultura macarthysta coqueteando con el partido justicialista, fueron, son y serán parte, o gran parte de ésto ( llamado política nacional ), que nunca cuajará, y que además en forma exprofesa confude a la ciudadanía en su todo....

Acá para éstos individuos devenidos en políticos, o en sindicalistas etc, hay un todo vale, no existen ideas, sinó solo se trata de " llegar" para beneficio propio...

Pero ojo, la lupa con la que se miran las cosas debe ser de la mayor graduación posible, sinó podemos quedarnos en la chiquita, o en la historia fragmentada, que no hace más que situarnos en frente a un árbol, y el bosque ?.....

El mayor héroe-emblemático de nuetro país, vivió aquí 17 años...A otros de relevancia les ocurrío lo mismo... Aunque supimos albergar a Cisneros, Saavedra, Rivadavia, Roca, Avellaneda, Uriburu, Onganía, Viola, Galtieri, Massera, Videla, Rojas, Agosti, Martinez de hoz, K.Vassena, Cavallo, etc, etc -- podría seguir con algunos que elégimos en elecciones " libres", pero , bueno , quizá hasta yo mismo los voté y casi-casi debería formar parte, por lo menos de una lista : la de los recontragiles, a los cuales spots publicitarios los convencen......y es un crédulo irreversible de la buena condición humana... en definitiva, un tarado con todas las luces....

Se gorilizó la cosa ?...

Según el lunático, éste es un grupo heterogéneo, con diversividad ideológica, con altos y bajos, locos y cuerdos, etc, etc...


Pero en éste tema parece que están casi deacuerdo con Ricardo, entonces mi pregunta es: ¿ se gorilizó el grupo,se derechizó todo, valen sólo los números del capitalismo, Qué pasó ?...

Yo creo, que la descripción del período de tiempo que efectúa Ricardo, es un tanto simplista, dado que para saber, o interpretar un poquito--no mucho-- éste, nuestro, hermoso país, deberíamos retrotraernos como mínimo hasta el previrreynato, y comenzar ( despojádonos un tanto de gustos o ideas políticas partidarias),la concatenación de sucesos acaicidos....

De lo contrario corremos el riesgo de ver parte de la película, y quizás es justo creemos que el muchachito es el asesino...

Tampoco ésto indica que no esté en parte concordando con Stella, Zamba, y Ricardo, pero se me ocurre muy sacado del contexto, muy apretado el tiempo de discusión, lo que lo hace un tanto tendensioso, y gorilesco....

Con gusto en otro momento argumento lo antedicho, pero no quiero aburrir con números, fechas, acontecimientos, y demás yerbas que repliquen lo escrito.

Saludos para todos, y lo importante en éstos pequeños diálogos es no ofenderse ante la inevitable refutación de otros amigos...

Gracias, hasta siempre

Mezclar,moral y política,es mezclar dulce de leche con grasa de carro...

Me parece que se está mezclando ideas morales con ideas políticas, y eso es mezclar dulce de leche con grasa de carro...


La moral se presupone desinteresada, la política nunca lo es....

Si realmente existiera moral, no necesitaríamos, policía..., leyes, tribunales, ejércitos, estado, ni mucho menos política...

La moral es universal, toda política es particular...

El capitalismo nos condujo al lugar donde estamos parados, ésto es una foto, y como en toda foto, hay quien sale relativamente bonito, y le gusta, hay quien está un tanto desconforme, pero se lo aguanta, y los que salieron mal, definitivamente pretenden otra toma, u otra fota nueva....

Ahora bien, COMPRENDER NO SIGNIFICA EXCUSAR...

Lo bello, lo estético...

Miguel Colangelo Creo haber visto que ya se enició éste tema, aunque no lo encontré...


En los finales del siglo XIX, con personajes como Wilde, Baudelaire, Kierkegaard, Nietzsche,se establece una corriente denominada Dandismo,que se basa en la búsqueda de un sustituto a divinizar, con posterioridad al " Dios ha muerto" Nietzscheano.

Para éstos individuos, lo bello la estética, el narcisismo individual,el elitismo cerebral, la elegancia apolínea, el hedonismo epicúreo, lo más brilante, y común a la vez conformaba al sutil del Dandy...

Oscar Wilde, decía que quería hacer de su vida una obra de arte...

Que puede parecerse en la actualidad a lo otrora ocurrido. ?, hoy en día lo exterior vale más que lo interior, o ambos ?.La sociedad moderna se desprendió de sí misma edificando un imperio de la imagen ? Este momento es espectaculista, y el espectáculo no quiere llegar a ninguna parte que no sea a sí mismo ?

En ocasiones, lo bello, lo estético, no gusta, ni disgusta, sinó que nos detiene...

La vida: combinación de espera, frenesí, y simulacro de perennidad, decía Ciorán, nos necesita siempre jóvenes ? .Está prohibido envejecer ?

Me parece que el mayor menosprecio por la vejez lo tienen muchísimas personas "mayores" en querer parecer , o camuflarse , o ridiculizarse indecorosamente para mostrar lo que no son ni jamás volverán a ser... jóvenes....

De que sirve la belleza sin mostrarnos como bellos.. El retrato de Dorian Gray, de Wilde. Cuántos atributos creemos tener ?

Un narcisita se sentiría seguro siempre, porque no se preocupa de cómo se comporte el resto...

Ojalá les intere

Hermeneútica ( Qué mierda será), Los Beatles ( Mierda).....

--------------------------------------------------------------------------------


Asunto: Hermeneútica ( Qué mierda será ?), Los beatles ( mierda)...





Dany, te cuento, y lo sabés por lo que hablamos, que, soy, o trato de ser un individuo ahistórico...

Siempre concordamos en que debemos apoyarnos en hechos, acontecimientos, conocimientos, existentes para utilizarlos,comprender, y sobrevivir en la actualidad.

El presente como el pasado están llenos de humo; Humo que nos vendieron y fuimos nosotros los que los catalizamos, dado que los mejores catalizadores son los que aceleran las reacciones, cuestan poco, y sirven para usar a futuro...Igualito que los jóvenes apaciguados catalíticamente por música para tantos y tontos, inducida por los que provocaron las reacción sosegadora, aplacadora, mitigadora de "otras" pasiones.

Negocio brillante, vendo humo, se autoconvencen que es "Lo más", porque lo impongo publicitariamente, los catalizadores económicos son ellos mismos, que se lo autoimponen por transitivo, y además estos tantos y tontos me sirven a futuro para difundir ( o seguir actuando como catalizadores baratísimos) al humo.....



Con respecto a lo que me desasnaste de la hermeneútica, por lo que leí, es la interpretación de hechos que aparecen en textos antiguos, ( yo lo tenía más relacionado a las religiones de poca monta, e inclusive a todo el estudio de lo paranormal ), aunque desde mi óptica no estaba tan pifiado, dado que convengamos que toda relación concerniente a la religión es absolutamente paranormal, y para paranormales....



Volviendo al tema que más te "jode", no te preocupes, todos en la vida sufrimos decepciones, nos cagaron, nos vendieron espejitos de colores, nos costó carísimo algo que despues no tenía ningún valor, compramos lo que nos prometieron que era lo "Mas". No te sientas un pelotudo porque te gustan unos pobres músicos impuestos por conveniencia, en un momento en el cual le sirvío a los poderosos...



Acordate lo que dice el tango Naranjo en flor... Primero hay que saber sufrir, despues amar, despues partir, y al fín quedar sin pensamientos....



Ya los sufriste y amaste a los Beatles ( eran unos perros ), ahora solo te queda partir....y por último no pienses más en ellos... no valieron, ni valen la pena.... como tantas otras cosas.....

 Buenos Aires ( aguante la cumbia villera, carajo ).

Lunfardeando...

Está buena ésta idea del Lunático de reinvindicar al Lunfardo, me parece la batida puede resultar con buen arrastre, y además hay tanto lonyi,chantapufi, chicanero, escruchando de coté, sin saber de que se trata, que le pifia bien de cuajo, como bola sin manija, de avería, y todo eso, que la va de abacanado en arte del embalurdo cultural, y es pobre poligrillo que porsú, no mete una.....


Hay que estar en la pomada para piyar en la tafiés, ya que para empardar embroque ajeno, es necesario junar.

Porqué somos tan Pelandrunes ?....

MARGOT...
                    Se te embronca desde lejos,
                    pelandruna abacanada,
                    que naciste en la miseria
                    de un convento de arrabal
                     porque hay algo que te vende,
                     yo no sé si es la mirada,
                     la manera de sentarte,
                     de vestir, de estar parada,
                     o ese cuerpo acostumbrado
                     a las pilchas de percal...
                                                               Celedonio Flores.

Este pequeño fragmento del tango Margot, de C. Flores, es un modelo de lo interesantísimo que fué el uso poético del Lunfardo en los comienzos del siglo XX en nuestro país.
El lunfardo, nace con las corrientes migratorias de principios del 1900, y es el resultado de expresiones que se generan, o degeneran, del leguaje autóctono ( principalmente gauchaesco ), criollos , terminología campera, palabras degenerativas del mal uso del idioma, con mezclas anglo,franco,itálicas, y muchas otras sacadas del uso prostibulario, como así también del carcelario.
Hay muchas comunidades en el mundo que se ufanan de continuar con dialéctos, o idiomas de sus antepasados, y en algunos lugares,  se les concede mayor importancia que al idioma del país, con total y absoluto orgullo.
Con ésto no quiero significar que se proponga al lunfardo como idioma natural, para reemplazar nada, pero bien podría constituir cierta prioridad, con la sóla intención de mantener vigencias culturales que hasta hoy son utlizadas en el idioma, y del  que, muchos no saben, o no sabemos de donde y porque circunstancias provienen.
Por éstos días donde el tango está tán en boca del turismo, nosotros por ser personas que nacimos promediando, o en los finales del anterior siglo, casi no nos interesamos más por el uso, y sobretodo casi no tenemos idea de los significados de tanta poesía, de tanta expresión de alto contenido cultural que se desparrama en las letras de Discépolo,Contursi, J.Centella, Cadícamo, Vacarezza, Gorostiza, Podestá, Gagliardi, Manzi, y, tantísimos poetas; Como tambien escritores, Sábato, Borges, J Hernández, Arlt, Soriano, Fontanarrosa, Ferrer, etc, y Gardel, Rivero, Goyeneche, T.Merello, Etc...
Que fabuloso contenido de capital cultural, y que poca bola se le dá , o mejor dicho le damos...
Estos fenómenos de la expresión tuvieron la capacidad de sintetizar, Buenos Aires, el amor, el desarraigo, la pasión, el reencuentro, el desencuentro, lo social, lo banal, la lucha de clases, un barrio, un club de futbol, etc, etc, en solo cuatro frases, en pequeñas pinceladas de sabiduría, en la gran capacidad de síntesis del uso del lunfardo, con toda la instrucción filosófica-literaria, de la que ya no queda, o queda poco....
Propongo reivindicar al Lunfardo, que todos busquemos frases, palabras, giros etc, y nos desasnemos en conjuto, aprendiendo a utilizalas, para hacer el intento de entender a todos esos monstruos que nos dejaron tamaña cultura popular, y que actualmente la mayoría no sabemos, no utilizamos, no entendemos, o no lo tuvimos en cuenta.
No seamos gilazos, nos morfemos todos los globos, empardemos en algo lo legado, dado que el lunfa es muy fetén....