Sigue debate n· 104

Dejé aclarado expresamente y con énfasis de que estoy totalmente en desacuerdo con los grupos armados ( matar en pos de ideales es un" ideal"que no aceptaría como tal, jamás), al conjuro de las balas se acaban las ideas, es fuerza bruta y nada más. Subvertir el orden constitucional es ser subversivo, eso es así de claro, de lo contrario que me lo argumenten. Los grupos armados que operaron en contra de los subversivos lo hicieron en su nombre, y bajo sus aparentes responsabilidades, matando inocentes incluso, pero nunca tuvieron el aparato estado a su disposición. Con respecto a que las ideas de los grupos, es cuestionable eso de no ser nacional, acaso es ser nacional revolear personas desde aviones, matar niños, destruir familias ?............ Creo que con la pelotudez de intentar autodenominarse nacionales se han cometido infinidad de atrocidades, en Argentina y en el mundo. Las ideas son eso, ideas, no tienen fronteras, ni son patrimonio de nadie, incluso la impureza del hombre siempre atentó contra la supuesta perfección ideológica teórica

Debate n· 104 El proceso...

Debate n· 104.

EL PROCESO-1976/1983.....

Es muy difícil buscar coincidencias y concordancias de opiniones para quienes vivimos esa época, e incluso para quienes la estudiaron o fueron interiorizados directa o indirectamente en el tema.....



Dejo 5 premisas básicas que a mi humilde entender pueden servir de plataforma para debatirse, y repito lo escrito en el debate anterior:

...

1). Yo llamo" subversivo" a quien subvierte el orden institucional, tomando el gobierno para sí, y arrasando con la división de poderes y la constitución nacional.



2). Denomino individuos que se alzaron en armas contra los "subversivos" a los grupos, Montoneros, FARP, ERP, etc.



3). Llamo pobres idealistas a los que de una u otra forma colaboraron en las citadas agrupaciones, y las corriente los arrastró sin entender bien por cuales mares nadaban.



4). A los Videla, Astiz, Massera, etc solo se me ocurre denominarlos, asesinos.



5). Y los que comentaban "algo habrán hecho", o nunca ví nada extraño, debo creer que eran simples cieguitos de una realidad que los agobiaba.



No me agradan las armas, nunca esgrimiría una por ideales, solo creo que los que utilizaron las mismas de uno u otro bando( como les agrada manifestar a los procesistas), no saben el mal que le han hecho a la Argentina por muchísimas décadas.

Creo que como punteo, sin necesidad bajo ningún concepto que sea tomado como otra cosa, sirve para facilitar un debate un poco más profundo

Debate n· 103 Las muertes no se festejan...

Debate n· 103.

LAS MUERTES NO SE FESTEJAN........

Hace 48 hs falleció de viejo, el ex dictador J.R Videla, fué un individuo que llevó a cabo con un grupo de personas desdeñables uno de los momentos de mayor luctuosidad y más tenebrosos de los que me ha tocado vivir.

Recuerdo que al fallecer N.Kirchner, y hace meses el presidente venezolano H. Chaves, por av. Del Libertador y otras calles de B.Aires se hicieron sentir bocinazos que insinuaban festejos por sus muertes, evidenciando un beneplácido por lo ocurrido. Me pareció de muy mal gusto, y de poco humano eso de festejar muertes...



... Ahora bien , al momento de analizar jolgorios, es lógico que cada uno elige su mejor forma de divertirse, entretenerse, festejar, o expresar su algarabía ante los acontecimientos y sucesos que ocurran.......



Creo que ninguna muerte debe festejarse, incluso la de los personajes de peor calaña, casi es preferible que éstos últimos, nunca hubieran nacido..................

Si nunca hubieran nacido no hubiesen tenido esa "oportunidad", pero bueno, la naturaleza, y sobre todo la raza humana no es tan perfecta como algunos suelen comentar............................. Incluso se me ocurre que las sociedades no tienen que padecer semejantes monstruos mezclados como si fueran pares........



LAS MUERTES NO SE FESTEJAN...... PERO QUE PENA QUE AVECES LOS PRESERVATIVOS FALLEN.......