- PUBLICACIONES RECIENTES
Debate n· 123
SUBSIDIOS Y SUBSIDIADOS.....
En mi país hace ya muchos años, existe una dicotomía muy particular, y es si deben los gobiernos ayudar a las clases más relegadas de la sociedad.
Particularmente creo que es naciones como Argentina, u otras Latinoamericanas, deben sus gobiernos intentar buscar la forma de acortar brechas sociales, con las armas que posean, y con el mayor presupuesto posible para tales fines.
Los detractores más antagonistas a la ayuda social están en contra de que los estados utilicen fondos en éstas huestes, denominándolo populismo, u objetando a quienes lo realicen de demagogia........
No es fácil saber hasta donde, a quienes, y porqué la ayuda debe realizarse, está siempre latente la posibilidad del mal uso de recursos en alguna porcentualidad, pero en mi país, esos recursos se han entregado a las clases de mayor poder adquisitivo, ya que han sido subsidiados por largos años, luz, gas, agua, telefonía, naftas, transporte, y hasta el dolar.........
Obviamente los subsidios generalizados le llegan a todos por igual, y aparentemente parecen una medida "populista", pero no ha sido de esa forma, ya que quién más consume, más se beneficia, y por supuesto han sido las clases más pudientes las beneficiadas con éste intento poco responsable, y muy mal ejecutado de pseudo-ayuda..................
Para colmo el gobierno ahora se enteró que a quienes más ayudó, son sus principales detractores, por motu proprio, o llevado de las narices por Clarín Y Nación, algo impensado si se estima cuanto se llevó cada familia de las forjas estatales en ésta última década. Década ganada para quienes acusan al actual gobierno, y perdida para quienes lo votan, son sus seguidores, y defensores, pero en la repartija quedaron altamente perjudicados.......................
EN ESTE REINO DEL REVES QUE INTERPRETARA MUY BIEN MARIA E. WALSH, Y PREDIJO MEJOR DISCEPOLO, LOS " POPULISMOS" SON DE ESTA MANERA.....
Triste momento vive hoy nuestro país, saqueos, acusaciones cruzadas de todo tipo, muy poca interpretación de la realidad, descontrol, desmanejo, y alforjas vacías......
viernes, 6 de diciembre de 2013
domingo, 1 de diciembre de 2013
Debate n· 122 MARXISMO....
Debate n· 122.
MARXISMO....
El Marxismo, doctrina, idea, ecuación política, intencionalidad filosófica, simple retórica, o mínima teoría, ha estado presente en el espectro político internacional desde hace casi dos siglos.
Ahora bien, qué es el Marxismo, es el super-estado, es el igualitarismo social y profesional, es la degradación del ser humano, es la felicidad de ser todos tenidos en cuenta y por ende la sociedad perfecta ?......
Parecería ser que donde se intentó manejar la teoría. su práctica fue de muy diversas consecuencias, y por motivos que aún no se entienden, o porque sí se interpretan para otros, no ha podido tener el éxito que K. Marx advertía en sus libros.
También es claro y notorio que el capitalismo no logra, ni logrará jamás solucionar política, social, y económicamente a ningún país que adopte a rajatablas sus teorías, incluso produjo mayores costos sociales en cantidad y perspectiva que el socialismo.
Entonces estamos en presencia de la teoría de los dos demonios, uno inaplicable, y otro desigual y egoísta ?
De ser así, porqué se sigue insistiendo en contra de uno, y/o a favor de lo otro, está comprobado por 200 años de desavenencias y discusiones absurdas. El capitalismo no cura heridas, el socialismo atrasa.......
La lógica en los países modernos es casi Maquiavelo-dependiente, con su famosa frase que: " LA POLITICA ES EL ARTE DE LO POSIBLE "........
MARXISMO....
El Marxismo, doctrina, idea, ecuación política, intencionalidad filosófica, simple retórica, o mínima teoría, ha estado presente en el espectro político internacional desde hace casi dos siglos.
Ahora bien, qué es el Marxismo, es el super-estado, es el igualitarismo social y profesional, es la degradación del ser humano, es la felicidad de ser todos tenidos en cuenta y por ende la sociedad perfecta ?......
Parecería ser que donde se intentó manejar la teoría. su práctica fue de muy diversas consecuencias, y por motivos que aún no se entienden, o porque sí se interpretan para otros, no ha podido tener el éxito que K. Marx advertía en sus libros.
También es claro y notorio que el capitalismo no logra, ni logrará jamás solucionar política, social, y económicamente a ningún país que adopte a rajatablas sus teorías, incluso produjo mayores costos sociales en cantidad y perspectiva que el socialismo.
Entonces estamos en presencia de la teoría de los dos demonios, uno inaplicable, y otro desigual y egoísta ?
De ser así, porqué se sigue insistiendo en contra de uno, y/o a favor de lo otro, está comprobado por 200 años de desavenencias y discusiones absurdas. El capitalismo no cura heridas, el socialismo atrasa.......
La lógica en los países modernos es casi Maquiavelo-dependiente, con su famosa frase que: " LA POLITICA ES EL ARTE DE LO POSIBLE "........
martes, 19 de noviembre de 2013
Debate n· 121.. RESENTIDOS Y OLVIDADOS..
Debate N· 121.
RESENTIDOS Y SIN MEMORIA...
La sociedad argentina tiene permanentes cambios de humores, quizás no sea muy diferentes a otras sociedades, o quizás la invada la nostalgiosa herencia musical tanguera, o la idea constante de caernos del globo, o quién sabe qué locura pendular.........
Nunca fuimos tan exitosos, ni tuvimos un país tan brillante, como algunos recalcitrantes derechosos nos quieren hacer recordar con la famosa generación del ochenta ( Mitre, Sarmiento, Avellaneda, etc ), ya que esa época fue buena para pocos........ Ni los quince años de Yrigoyen, con todo lo que implicaba en esa época la democracia...... Tampoco el primer Peronismo, ya que produjo grandes desencuentros, fanatismos desmedidos, y tantísimas manifestaciones dolorosas a favor y en contra.........
Ya en la última etapa de la democracia, el Alfonsinismo no logró hacer pié, sobretodo en lo económico. El Menemismo, una locura neo-liberal aberrante y dislocada, que nos dejó una herencia tremenda. y por último ésta década, que no me parece "ganada", pero mucho menos me parece perdida, ya que tuvo que intentar revertir ese proceso inexplicable del pos-Cavallismo , que nos hundió a lo más bajo que nuestro país pudo soportar.....
De los gobiernos militares no se puede opinar, ya que hablar de asesinos y nefastos autoritarios es para otras páginas de los diarios....
Deberíamos evaluar con un criterio un tanto menos pesimista a éste actual proceso, con todos sus defectos, corruptelas, y desaciertos, ya que no me parece que haya tenido la Argentina ningún momento de brillantez como para emular......
RESENTIDOS Y SIN MEMORIA...
La sociedad argentina tiene permanentes cambios de humores, quizás no sea muy diferentes a otras sociedades, o quizás la invada la nostalgiosa herencia musical tanguera, o la idea constante de caernos del globo, o quién sabe qué locura pendular.........
Nunca fuimos tan exitosos, ni tuvimos un país tan brillante, como algunos recalcitrantes derechosos nos quieren hacer recordar con la famosa generación del ochenta ( Mitre, Sarmiento, Avellaneda, etc ), ya que esa época fue buena para pocos........ Ni los quince años de Yrigoyen, con todo lo que implicaba en esa época la democracia...... Tampoco el primer Peronismo, ya que produjo grandes desencuentros, fanatismos desmedidos, y tantísimas manifestaciones dolorosas a favor y en contra.........
Ya en la última etapa de la democracia, el Alfonsinismo no logró hacer pié, sobretodo en lo económico. El Menemismo, una locura neo-liberal aberrante y dislocada, que nos dejó una herencia tremenda. y por último ésta década, que no me parece "ganada", pero mucho menos me parece perdida, ya que tuvo que intentar revertir ese proceso inexplicable del pos-Cavallismo , que nos hundió a lo más bajo que nuestro país pudo soportar.....
De los gobiernos militares no se puede opinar, ya que hablar de asesinos y nefastos autoritarios es para otras páginas de los diarios....
Deberíamos evaluar con un criterio un tanto menos pesimista a éste actual proceso, con todos sus defectos, corruptelas, y desaciertos, ya que no me parece que haya tenido la Argentina ningún momento de brillantez como para emular......
domingo, 10 de noviembre de 2013
PERONISMO.....
Perón fué un personaje muy inteligente y ambiguo..... Y lo que se toma del personaje actualmente es lo segundo, es decir su ambiguedad, por lo tanto cualquiera puede llamarse peronista, y cualquiera se auto enrola en su legado....... Obviamente ésto le hace, hizo, y hará mucho daño a nuestro país, ya que mueren las ideas, se destruyen en un legado confuso, en una convicción discordante y desordenada de criterios, ya que es un arca para cualquier "especie " y además tiene asientos de primera clase y de clase miserable...... Conlleva y arrastra a todo y a todos, provocando un desaguisado político cada vez menos coherente, y cada vez más a la medida de todo chanta con intencionalidad de ser elegido de algo....
Debate n· 120 Acciones sociales
Debate n· 120..
ACCIONES SOCIALES-
Dos de los grandes padres de la sociología fueron sin dudas Durkheim y Weber, ambos marcaron fuertemente con sus estudios el interminable abanico de las relaciones entre individuos.
Al contrario que Durkheim que construye al objeto de la sociología desde la exterioridad y la coacción de lo social sobre el individuo, Max Weber considera como unidad de análisis a los individuos, porque son los únicos que pueden albergar fines e intenciones a sus actos-
Las acciones sociales poseen cierta subjetividad aunque siempre están orientadas con alguna intencionalidad, distingue Weber 4 de ellas: 1) Racional con respecto a fines. 2) Racional con respecto a valores. 3) Afectiva. orientada a afectos. 4) Tradicional, orientada por una costumbre arraigada.
Me interesa poner el acento en la 1, es decir la racional con respecto a fines, que está orientada por expectativas acerca de la conducta de otros hombres o de los objetos del mundo exterior como, condición o medios, para conseguir fines propios racionalmente ponderados y perseguidos.
Un ejemplo palpable de acción racional Weberiana con el objeto de obtener un fin posterior propuesto y programado son Clarín, Nación y otros, aunque también son 678, Duro de domar, y otros ( Weber daba el ejemplo de empresa capitalista la cual tiene el fin de ganar dinero).
Para pensar sin la contaminación que nos han impuesto desde el estado, y aún la más repugnante ( ya que dicen ser y autodenominarse independientes y libres de expresión ), desde los citados medios es menester la búsqueda de otros canales orientativos de difusión y prensa. La ley de medios es apenas un pequeño paliativo de la verdadera intencionalidad y poder que toda propagandística puede provocar a una sociedad y ciudadanía indefensa.
ACCIONES SOCIALES-
Dos de los grandes padres de la sociología fueron sin dudas Durkheim y Weber, ambos marcaron fuertemente con sus estudios el interminable abanico de las relaciones entre individuos.
Al contrario que Durkheim que construye al objeto de la sociología desde la exterioridad y la coacción de lo social sobre el individuo, Max Weber considera como unidad de análisis a los individuos, porque son los únicos que pueden albergar fines e intenciones a sus actos-
Las acciones sociales poseen cierta subjetividad aunque siempre están orientadas con alguna intencionalidad, distingue Weber 4 de ellas: 1) Racional con respecto a fines. 2) Racional con respecto a valores. 3) Afectiva. orientada a afectos. 4) Tradicional, orientada por una costumbre arraigada.
Me interesa poner el acento en la 1, es decir la racional con respecto a fines, que está orientada por expectativas acerca de la conducta de otros hombres o de los objetos del mundo exterior como, condición o medios, para conseguir fines propios racionalmente ponderados y perseguidos.
Un ejemplo palpable de acción racional Weberiana con el objeto de obtener un fin posterior propuesto y programado son Clarín, Nación y otros, aunque también son 678, Duro de domar, y otros ( Weber daba el ejemplo de empresa capitalista la cual tiene el fin de ganar dinero).
Para pensar sin la contaminación que nos han impuesto desde el estado, y aún la más repugnante ( ya que dicen ser y autodenominarse independientes y libres de expresión ), desde los citados medios es menester la búsqueda de otros canales orientativos de difusión y prensa. La ley de medios es apenas un pequeño paliativo de la verdadera intencionalidad y poder que toda propagandística puede provocar a una sociedad y ciudadanía indefensa.
Debate 119 Día de la lealtad..
Debate n· 119
DIA DE LA LEALTAD PERONISTA
Hoy está establecido casi sin objeciones que para ser político, se debe ser peronista, de lo contrario las posibilidades de ser elegido/a para cualquier cargo público decrecen considerablemente, haciéndose muy cuesta arriba todo intento para tener chances serias de salir airoso/a...
En ésta arrebatada, ecléctica, bizarra, y loca intención de mostrarse como el más peronista, el mejor, el de la primera hora, el superador, etc , son peronistas Macri, De Narvaéz, Scioli, Massa, Menem, Cristina, De Mendiguren, mi tía Pepa, el recolector de basura, y el policía de la esquina de casa.....
A mí en particular me cuesta ubicarme dentro de un espectro tan variado como confuso y poco cristalino ( por lo tanto nunca seré candidato, ni se me ocurrirá intentarlo ), pero .... ¿ cómo serlo, o intentarlo ?.... Parece una respuesta para los tiempos políticos que se viven en Argentina, que no puede ser sanjada.....
Ahora bien, si todo candidato es peronista, y el 85 % admite serlo, desde los que habitan en barrio parque, como los que viven con un dolar por día, es menester y urgente dejar todo debate de lado, y aplicar de inmediato todo el bagaje de ideología de la década del 45 al 55, con la premisa fundamental de la justicia social como bandera ineludible, y marchar rápidamente por esos caminos prefijados por el general y Evita.......Y el resto de la ciudadanía que no es peronista deberá recomponer filas y buscar la forma de ser elegido/a en un país " mayoritariamente peronista".............
DIA DE LA LEALTAD PERONISTA
Hoy está establecido casi sin objeciones que para ser político, se debe ser peronista, de lo contrario las posibilidades de ser elegido/a para cualquier cargo público decrecen considerablemente, haciéndose muy cuesta arriba todo intento para tener chances serias de salir airoso/a...
En ésta arrebatada, ecléctica, bizarra, y loca intención de mostrarse como el más peronista, el mejor, el de la primera hora, el superador, etc , son peronistas Macri, De Narvaéz, Scioli, Massa, Menem, Cristina, De Mendiguren, mi tía Pepa, el recolector de basura, y el policía de la esquina de casa.....
A mí en particular me cuesta ubicarme dentro de un espectro tan variado como confuso y poco cristalino ( por lo tanto nunca seré candidato, ni se me ocurrirá intentarlo ), pero .... ¿ cómo serlo, o intentarlo ?.... Parece una respuesta para los tiempos políticos que se viven en Argentina, que no puede ser sanjada.....
Ahora bien, si todo candidato es peronista, y el 85 % admite serlo, desde los que habitan en barrio parque, como los que viven con un dolar por día, es menester y urgente dejar todo debate de lado, y aplicar de inmediato todo el bagaje de ideología de la década del 45 al 55, con la premisa fundamental de la justicia social como bandera ineludible, y marchar rápidamente por esos caminos prefijados por el general y Evita.......Y el resto de la ciudadanía que no es peronista deberá recomponer filas y buscar la forma de ser elegido/a en un país " mayoritariamente peronista".............
domingo, 6 de octubre de 2013
ARGENTINA... HOOD ROBIN ?
ARGENTINA HOOD ROBIN ?......
Nuestro país posee muchísimas cosas trastocadas y muchas veces aflora el reino del revés, tal como decía María E. Walsh, y en éste loco reino del revés no escapa lo económico y social.
Hace una década con un país desbastado por políticas económicas absolutamente destructivas, desocupación, deudas, y sin control estatal de las empresas, empezó ésta etapa de gobierno más proclive a buscar un estado con presencia y participación......
En los primeros años era lógico, dado el nivel de deterioro, reformular políticas sociales distributivas a los sectores que habían quedado más rezagados de la debacle del 1 a 1. Dentro de la distribución llegó la asignación universal por hijos, fondos de desempleo, ayuda dineraria y alimenticia etc......
Con el correr de los meses la energía, el transporte público, y los impuestos fueron subvencionados desde el estado con la finalidad de ayudar a los sectores de menores recursos ( aunque el "obsequio" era para todos ), así comenzó un período de bonanza y redistribución, con participación e ingreso de casi todo el arco socio-económico potencialmente activo al mercado y al consumo...... Se triplicó la venta de electrodomésticos, automóviles, y otro bienes muebles, mejoró sustancialmente la exportación e importación, se quintuplicó el valor de los campos, y la construcción tuvo su auge e inversión, aunque no para todos los sectores.......
Básicamente el modelo de ésta década ganada para algunos, y perdida para otros, se apoyó en el consumo, pero con el correr de los meses el gobierno se vió obligado a gastar mucho más para solventar impuestos bajos, energía, y transporte público, perdiendo reservas del banco central, y tratando de sostener un tipo de cambio que no provoque mayor inflación de la ya alta y dibujada existente.......
Dentro de éste panorama, en los últimos tres años comenzó una sangría que parece difícil de revertir, ya que se ha regalado ( sobretodo a los sectores más pudientes ) infinidad de recursos, quedando un estado muy desprotegido y con pocos medios para llevar a cabo políticas de desarrollo de importancia, y solo se dedica a subsanar urgencias y tapar agujeros.....
Cada tanque de nafta que llenamos, el estado aporta $ 300, cada bimestre de energía eléctrica nos obsequia el 75 % de la facturación, en el gas la proporción es 4 a 1, en el trasporte público cada colectivo le cuesta al gobierno $ 65.000 por mes.... etc etc
Y dado que los que más consumen son los sectores de mayores recursos, el gobierno se ha convertido en un Hood Robin, entregando mes a mes mayores subsidios a quienes no lo necesitan, restando caja, y sosteniendo una política-económica que por esa rara paradoja de éste país, no conforma a los que más se aprovechan de la coyuntura actual, y si le agradecen quienes menos reciben ( los más pobres)...
Este loco reino del revés hace que quienes viajan cuatro o cinco veces al exterior pretendan un dolar subsidiado, vuelos baratos y en cuotas fijas, impuestos bajos, retenciones mínimas, declaraciones juradas con pérdidas interanuales, y salir a cacerolear descontentos por como el estado los trata, y los más castigados por lo expuesto son quienes se mantienen fieles a éste proceso.........
La Argentina Hood Robin es así......
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
