Sigue debate n· 96 EL PODER Y LOS PODEROSOS

El pueblo no delibera ni gobierna sinó a través de sus representantes, pero los representantes a quienes representan ?............. El ejecutivo es el más directo representante, pero el legislativo, y sobretodo el judicial es un ghetto inexpugnable con prebendas y beneficios de cuasi-nobleza.



 Los diferentes poderes ejecutivos que supimos conseguir en éste hermoso país, han sido casi siempre muy criticados por sus actos en sus finales de mandato, o al concluirlos......... En cambio el legislativo pasa y pasó más desapercibido de las gestiones ( aclaremos que son los votantes de las leyes en nombre del pueblo ). Pero quienes quedan menos expuestos, y menos recordados en sus acciones son los del tercer poder( el judicial), y hago algunos ejemplos: Menen-Cavallo son muy maltratados por su gestión entreguista y por haber llevado la deuda pública y privada a volúmenes increibles, pero al legislativo que votó toda la entrega y coparticipó de la gestión no se golpea de la misma manera, menos aún a la corte suprema que avaló todo, o miró para otro lado.

 Entonces continuando con lo expresado anteriormente, hoy resulta que grupos, asociaciones, entidades etc de distintos estamentos judiciales levantan su voz en contra del "atropello" que se está intentando contra el grupo Clarín, y con algunos "aprietes" a que hacen referencia, incluso la corte suprema se expide y tiene fuerte participación en el tema, lo cual me parece buenísimo, y debiese de tratarse todo con tamaña celeridad y responsabilidad....... Pero no puedo dejar de preguntarme y preguntarles, qué hacía la corte, las asociaciones, las entidades, los consejos, ante el genocidio 1976/1983 ?, ante el entreguismo de Cavallo and company ?, ante cantidad interminables de fallos como el de Marita Verón ?..... ¿ Es la justicia, y el poder judicial de la Argentina un mamaracho obsoleto, aburguesado, corporativo, con prebendas exclusivas y de espaldas a lo que la sociedad espera de uno de los tres poderes que ejercen el mandato de una nación ?..................................... ¿ o es el judicial un poder sin poder que está para cumplir las órdenes del ejecutivo de turno ?........................... Puede ser uno, otro o ambos a la vez, pero lo que no deja de sorprenderme es que pocas veces lo he visto reaccionar, y muchas más lo ví traccionar y traicionar a sus conciudadanos......

Debate n· 96... EL PODER Y LOS PODEROSOS...

Debate N· 96.

EL PODER Y PODEROSOS

En la semana que está concluyendo se libró en nuestro país una batalla por el poder, algunos la denominaron 7D, otros "Ley de medios", y otros " Avasallamiento del ejecutivo sobre el judicial".



La historia hasta ahora nos refleja como concreto que todo, o mucho de lo hoy vigente se ha debido a la acción de "TOMAR", desde que los bárbaros tomaron el Imperio romano, el paso del mundo antiguo al feudalismo, Hitler y otros expansionistas, EEUU tomando lo que va necesitando en los diferentes momentos de su historia ( hoy gas y petroleo en Afganistan e Irak), etc, etc.

...

El estado es basicamente la forma bajo la que los individuos de una clase dominante hacen valer sus intereses comunes, la política en algunas oportunidades, o la fuerza en otras son las empleadas para dicho fín. Las leyes que cada época permite, son la voluntad desgajada del poder turnante.



¿ Cómo interpreta un individuo lo que está ocurriendo entre éste juego de poderosos ?

¿ Cual es la realidad de lo que pasa, y qué nivel de conocimiento se tiene acerca de esa certidumbre ?



La disputa entre Clarín y el gobierno, es una puja de poderes, nada hace pensar que se mejorará en algo la situación de la villa 1-11-14, si el 7D era, o es llevado a cabo, es una disputa por TOMAR, o no dejar que lo TOMEN.



Para el filósofo y sociólogo Max Weber " toda acción social está guida por una intencionalidad y hay que comprender la subjetividad del que lleva a cabo la acción, o la intencionalidad del otro ".

Contnua debate n· 95...

 Quizás es un tocar fondo en materia dirigencial, es la posibilidad de que emeger de otros desconocidos........................ Pero sí mi pesimismo es en parte, en lo referente a ideas, a pensar un país en serio, a que tengamos 10 o 12 premisas básicas inalterables en concepto y dirección....... Hay demasiada improvisación, poco aporte de la sociedad ( ya que un cacerolazo que pide cualquier cosa, se parece más a un pedido a los reyes magos que una protesta de fuerza)............... Las organizaciones sociales están abordadas por acomodatizos, nadie puede ocupar sillas, solo los de siempre..... Las ideas y la interpretación de las cuestiones que aquejan a nuestra sociedad son representadas y ejecutadas por los de siempre............... El recambio no es ir a pedir por la fragata Libertad, por el cepo cambiario para viajar a Punta, por la no-reelección, por la supuesta soberbia de la presidenta, por Boudou, por la inseguridad, por lo que sea....... ya que eso es una vaguedad de pedidos, donde se mezclan reclamos de diferentes valores, y de distintas necesidades, algunos muy importantes y otros realmente muy estúpidos, y obviamente esa mezcolanza le viene de perillas a los de siempre.................. Creo que se debería hacer un petitorio formal, firmado, contundente, que exprese lo que la voluntad mayoritaria pretende que sea un gobernante, pidiendo 10 o 12 puntos básicos que sean los temas principales de todos los partidos políticos que se presenten a los actos eleccionarios

Debate n·95 ... LA EXALTACION DEL EGOCENTRISMO

Debate n· 95.......


ARGENTINA.... LA EXALTACION DEL EGOCENTRISMO..........

No sé que ocurrirá en otros países, pero en el nuestro el egocéntrico es el más visto.....

Todos sabemos que nadie puede salvar al prójimo, decidiendo por él ( sí podrá ayudarlo con argumentos, o alternativas posibles). Eso nos hace en cierta forma "iguales", a pesar que la verdadera igualdad del hombre, es que ninguno se convierta en instrumento de otro ( verdadera utopía impracticada, y casi un desatino racional).....................



...También es entendible que todos tengamos diferencias de inteligencia, talento, estatura, color etc..................... Pero la humanidad de ser nos hace e identifica como "iguales".......................................................



En mi país nadie (( quizás ni yo mismo es éste preciso momento que lo escribo), se interpreta al hombre como par, como otro similar, solo hay puja, lucha de poderes estúpidos, búsqueda de prevalecer etc etc. Pero lo más significativo es que la capacidad, y el raciocinio se lo tiraron a los perros, hay una exaltación del egocentrismo, y del poder interpretatorio de la vida social-económico-político que da pena..............

Es un todo contra todos, es un nido de ratas enloquecidas por dirigir, sin la menor capacidad ni intencionalidad de buscar concensos o escuchar al otro y los otros.....