domingo, 27 de febrero de 2011

Sigue debate XIV..

...................................................... Hoy que todo está tiznado por el consumismo, nadie quiere quedar con la ñata contra el vidrio, se busca " por cualquier medio" la posibilidad de " pertenecer", entonces las soluciones son pocas, o se le paga sumas muy importantes desde abajo hacia arriba, y el que roba se le aplica la famosa ex fórmula China, y se queda sin sus brazos, además de ir a la cárcel por mucho tiempo, o sólo los que tienen dinero pueden ser funcionarios, partiendo de la posibilidad poco probable que no les interese tener más.................................................... La imperfección del ser humano por propia naturaleza hace que la tentación lo supere ( ésto es bíblico ), entonces encontrar un grupo dirigente que sea de probada honestidad, será como buscar agua en el Sahara, obviamente que existen innumerables individuos capaces y honestos, pero son contadísimos los que quieren pisar el chiquero...

Sigue debate XIV..


Cuando escribí ésta pequeña nota , la intención era la poca relación que algunas actividades guardan con la contraprestación ( recuerden que lo enmarqué en el contexto del super-capitalismo, que nos " contiene"), entonces un policía, un age...nte aduanero, un gendarme, empezando por los que menos remuneración obtienen, ¿ Cómo va a salir con su uniforme día tras día a tirotearse con delincuentes por sumas exiguas que no guardan relación con el consumismo propuesto por la sociedad ?....... Es más que lógico que debe realizar " extras", y tiene todas las posibilidades de hacerlo, ya que se encuentra en el lugar adecuado para las mismas........Entonces vemos comisarios que poseen mansiones en lugares que todos quisiéramos tener, dirigentes gremiales que tienen yates que deslumbran a las modelos, funcionarios de segunda línea con aviones privados, magistrados con excelentes campos.... etc, etc.... Obvio que existen de los otros, pero en en el super-capitalismo son vistos como estúpidos o cobardes..................

Debate XIV... Los políticos son costosos....

Debate XIV...

La dirigencia es costosa....

Me imagino que demasiadas/os amigos considerarán un eufemismo pretender argumentar que los dirigentes políticos, gremiales, con cargos en la justicia, fuerzas de seguridad y controles, deberían ser remunerados con altos sueldos........

Vivimos en sociedades donde el "tener " ocupa con mayor vigor la simple razón del "ser", ejemplos sobran, un banquero o un agente bursátil tiene más reconocimiento para un amplísimo expectro de los vivientes que un artista, poeta o filósofo etc..... Hoy en día la vida es una inmensa acumulación de espectáculos, y éste espectáculo es sí mismo un lenguaje de símbolos y signos que abarcan la realidad y la cuasi-totalidad.......



La mediatización a través de imágenes nos propone masificación consumista, se puede llegar a ganar una elección siendo un desconocido que súbitamente con dinero pasa a llenar visuales con su imagen, es como si la sociedad se desprendiera de su destino permitiendo que le elaboren el candidato a medida, dejándose llevar por éste imperio dominante del " verlo y adoptarlo"......Hoy el político es un producto, una mercancía que pretende imponerse como tal.....



Nos encontramos a diario con dirigentes, o ex dirigentes poseedores de fortunas inapropiadas a sus actividades, es decir que invertir tiempo o dinero en la posibilidad de ser gobernador, ministro, magistrado, dirigente gremial, personal de seguridad aduanera, fronteriza, o interna, es la mejor y más rápida manera de progreso económico que por éstas latitudes se puede aspirar.......

Es ahí donde considero oportuno la formulación del enunciado citado, si la dirigencia de un país es costosa ?....

sábado, 19 de febrero de 2011

ANGUSTIA.......

ANGUSTIA, tremendo sentimiento que, en más o menos nos tiene a todos bajo su dominio........

¿ Hasta dónde es posible deshacerse de ella ?.... ¿ Hasta qué punto nos afecta ?....... ¿ Podríamos vivir sin angustia ?..........



No puedo abordar éste tema desde la Psicología, o análisis científico, porque el leer un par de libros solo me permite ser un neófito, de escasísimos conocimientos al respecto...

Lo intento expresar desde la cotidiana sensación y experiencia del humano social que va auto-experimentando con su tortuoso devenir.......



La palabra impotencia es lo primero que se me viene a la mente ante situaciones, o pensamientos que me angustian, sobre todo cuando no encuentro la resolución racional al mismo, un miedo " a no se qué ", que me perturba sobremanera, me duele sin dolor, me hiere sin herida, me atemoriza sin encontrar el temor........



El pensar el hoy o el mañana también provoca síntomas de angustia, aunque los veo más mixturado con la ansiedad, con lo que hace de nosotros lo desconocer como sigue ésto, como me va a ir, qué me pasará ?.....

La angustia también se entrelaza con el miedo, aunque sería imposible vivir sin miedos, no determinariamos los riesgos, seríamos una especie de kamikaze permanentes....

Temor, todos tememos, pero el angustiarnos de lo que no vemos, no notamos, no nos pasa.... Eso es lo verdaderamente fastidioso y perturbador de la angustia..... Podemos temer a morirnos, a las enfermedades, a lo incierto , pero dónde está el punto en que éste angustiarnos se hace patológico, debe ser tratado, ya no es lo que todos sienten, sinó algo que nos acompaña con alta desesperanza, y se nos instaló definitivamente en el razonar diario........



Lo cotidiano de la vida conlleva momentos de angustia justificada ( al menos creemos que es racional), se puede escribir el poema más sentido desde la angustia de perder un amor, un ser querido... Se podría componer musicalmente algo de un sentimiento quizás improbable de no ser por ese momento de angustia, pero esa sensación de ansiedad ilimitada a la nada existencial es a lo que trato de referirme, a esa sensación que no tiene precisión, es un refutar, un desmentir al saber, es fragmentación de cuerpo y raciocinio, es malestar de una nada infinita......

lunes, 14 de febrero de 2011

Sigue debate XIII, Ciudadano-Militancia-Periodista...

Todo hombre o pueblo necesita, según sus metas, fuerzas y necesidades, un cierto conocimiento del pasado, bien sea como historia monumental, anticuaria, o crítica. Pero no como una manada de pensadores meramente limitados a la observación pura de la vida, ni como indivi...duos hastiados, a quienes únicamente puede satisfacer el conocimiento como meta en sí misma, sinó como fín de la vida y, por tanto bajo el dominio y condución superior, hacia un objetivo, también superior..." F. Nietzsche ". Hasta dónde está en nuestros pensamientos actuales ese saber discernir....Desde : Ciudadano-Militancia-Periodismo....

Debate XIII

Ciudadano-Militancia-Periodismo....


Muy a menudo me pregunto, hasta dónde es conveniente adoptar compromisos para con la sociedad, pueblo, comarca, o pedazo de terruño en que nos movemos a diario ?........



Todo ciudadano de país democrático tiene la posibilidad de hacer valer sus derechos en los actos electorales, aunque elegir, seleccionar, votar por preferencias...... No, no, no, eso está muy lejos sólo se trata de un simple " optar" por lo menos malo, es decir es un compromiso son responsabilidades limitadas y poco convincentes.......



La militancia implica un grado de aceptación partidaria que, quizás en algún caso sea plena, aunque me imagino que no llega a ser de tal efecto en la mayoría de los militantes. Es una feligresía con determinadas mezquindades que se ven permanentemente en toda agrupación política .........



El periodismo debiera ocuparse de ser el nexo, vínculo, enlace, entre los hombres dedicados al "oficio" de dirigenciar país, ciudad, comuna, etc, desde un punto de vista neutral, indiferente, imparcial, crítico, para contrarrestar, y hechar algo de claridad a la sociedad, denunciando e interviniendo desde su profesionalidad a no tener adhesiones, acatamientos, reverencias, y ningún tipo de sometimiento.......



Lo citado parecería ser como una lógica argumentación de Ciudadano, militante, y periodista, pero incuetionablemente no es así, y la mixtura de todo es lo que acaece en todo el espectro del accionar político.......

Qué hace falta para corregir ésto ?....

Quién se animará a hacerlo ?

Y.... Bueno, es San Valentín....

Y.... Bueno, es San Valentín, y regalos no compré, solo te invito a cenar, y que soportes éste pequeñito poema que te escribí :......




Uno sólo, antes fuí...

Un aislado que me urgía,

Un nosotros separados

Un cercano en plenitud,

Un ensamble de pasión

Un amalgama encendido,

Un después con mucho amor

Un deseo sin carencias,

Un indiscutible, nosotros

Un sentir, que jamás imaginé.....



Gracias mi amor por lo que fuiste, sos y serás para

jueves, 10 de febrero de 2011

Mas, sobre... Vida...

La vida es lo más importante que poseemos..... Nada es tan apreciable, tan valorable, tiene tanto peso, y significación para cada uno de los humanos.....


Hay quienes opinan que por determinadas " virtudes ", extremas puede uno entregarla, aunque ésto tiene el relativismo de lo extremo, y quedaría fuera de ésta valoración......

Y pasando a lo que es o no es importante, aveces se nos mezclas o contraponen los órdenes, ej: en un bosque lo que mayormente apreciamos no son sus raíces, aunque son las que hacen a la existencia de ese bosque.... Y en un a edificación, la belleza arquitectónica, supera ampliamente el gusto por sus bases y cimientos.....

Para muchos la vida es " cuerpo y alma", para otros " cuerpo y conciencia", y es probable que tanto alma como conciencia sean mejor vistas, pero es el cuerpo el que deberíamos de escuchar más seguido para gozar mayores momentos de felicidad, es él y solo él, el que nos pide permanentemente, dejemos que cada tanto nos gane la pulseada......

lunes, 7 de febrero de 2011

Continúa, Debate XII...


Amigos, repito que la premisa del debate era otra... Pero bueno, sigamos.....................Me gusta cuando los temas hacen que se provoque la discusión, e inclusive que sea picante ( siempre dentro del respetarnos)............. Con respec...to a lo esgrimido por José, no se muy bien a que se refiere al decir que a muchos no les ha dado el cuero de partir, si es por el dolor de dejar el terruño,familia, y amigos, no me parece inadecuado quedarse; si es por falta de agallas a lo desconocido, es privativo de cada uno; y si es porque no consiguió para el pasaje, yo propondría un fondo para que se vayan todos los que se quieran ir, de forma absoluta y totalmente gratuita ( pasaje de ida)........................Con respecto a lo expuesto por Dario, creo haberlo explicado, quiero cambios, pero soy muy escéptico, ya que conozco los partidos desde adentro, es casi tan improbable como querer cambiar la policía, terminar con la droga, acabar con el hambre y la pobreza etc...... Es utopía pura, voluntarismo individual y mesiánico, es intencionalidad cuasi-irracional................. Con lo que dice Rolando estoy un poco más de acuerdo, aunque se me enoja facilmente..............Gracias por hacer ameno leerlos, y permitirme disentir y opinar con estilo contrapuesto......

Sigue Debate XII...


Ante todo les comento que el motivo del debate era, si entienden que las redes sociales pueden ( como ocurrió en Egipto), tener injerencia en éste año electoral, y si pueden ser un canal donde el ciudadano común exprese y vierta opiniones a... tener en cuenta...............Con respecto a algunas expresiones, considero que lo manifestado por Dario es un tanto ingenuo, desde el ángulo que existen partidos, agrupaciones, o grupos puros que intenten en un todo el bien común, y no el propio.... Individualmente, obvio que los hay, ( ej: él mismo, lo conozco y sé de su bonomía, y honestidad ), pero no existe en el ideario de los que se arriman al intento de ser dirigentes el desprendimiento y la probidad para ejercer, incluso el paso al costado, entendiendo que tal o cual lo puede hacer mejor......... Sólo hay reparto de cuadros al mejor postor, sin un tratamiento adecuado de capacidades, inteligencia, ingenio, dedicación, etc........Comparto bastante lo vertido por Rolando, aunque un tanto apocalíptico..... Y lo escrito por José, creo que es fruto de vivir en una sociedad con presupuestos distintos a latinoamérica, con soluciones a base de monetarismo puro, con potenciales muy disímiles para hacer comparaciones...... Aunque han tenido lo suyo, como que hace 15 años Nueva York, era difícil de transitar, como que la droga está muy metida, como que con otro PBI, la cosa sería peor que en Argentina....Es decir el dinero tapa grandes falencias, incluso a administraciones que han tenido de poquísima calidad y cualidades... El ser la potencia numero uno, también permite apropiarse a gusto de lo que falte ( Ej: Afganistán, Irak, y lo que vendrá... )

sábado, 5 de febrero de 2011

Debate del año pasado. Sobre recordar, e historicidad...

Me gustó retomar éste tema de debate, ya que quedó un tanto inconcluso, y con mucha más tela para cortar......


Un pasaje de un libro de Nietszche:

" Contempla el rebaño que pasa delante de ti; ignora lo que es el ayer y el hoy, brinca de aquí para allá, come, descansa, digiere, vuelve a brincar, y así desde la mañana hasta la noche, de un día a otro, está atado a la inmediatez de su placer o disgusto, atado a la estaca del momento presente y, por ésta razón, sin atisbo alguno de melancolía o hastío.......Ver ésto se le hace al hombre muy duro, dado que el hombre quiere eso, vivir sin hartazgo...... Entonces el hombre le pregunta al animal: ¿ porqué no me habláis de tu felicidad y únicamente me miras ?..; el animal quiere responderle y decirle: ésto me pasa porque siempre me olvido lo que quiero decir..... Entonces, también se olvidó de ésta respuesta y calló, de modo que el hombre se quedó asombrado...........Pero también se asombró de sí mismo por no poder aprender a olvidar, y depender siempre de su pasado, y cuanto más rápido vaya, y cuánto más lejos vaya , esa cadena siempre lo acompaña......Por lo tanto al mismo tiempo que el hombre dice- me acuerdo-, envidia al animal que olvida "



Así vive el animal de manera no-histórica, se aparta del tiempo,no deja como resto ninguna fracción, aparece como lo que es, no puede ser otra cosa que sincero.....

El hombre intenta levantarse con todas sus fuerzas de ese gran y pesado lastre que es su pasado......



En el recuerdo de la historia, las tradiciones, nuestros antepasados, y lo que presuponemos que les hubiese gustado que fuésemos juega nuestro día a día, en esa búsqueda inquebrantable por llegar a satisfacerlos, remitiendo nuestras coordenadas hacia ese futuro donde alcanzaremos con los designios supuestamente prefijados, buscando, en lo posible el tren sin escalas, tratando de no parar en ninguna estación, sin quizás entender a los animales que usan su diario disfrutar, solo buscando llegar, sin mirar que cada kilómetro es lo verdaderamente disfrutable, y que la meta es solo el final , o principio de un nuevo kilómetro..........

viernes, 4 de febrero de 2011

Debate XII , sigue,...


La participación me parece fundamental, aunque no tengo muy en claro si debe ser militando o comprometiéndose como " un ciudadano más ", dado que la contaminación en todos los partidos políticos es de altísimo nivel..............Ya lo comen...té en algún otro debate, no hay partido con objetivos claros, cumplibles, y sustentables, además poseen en su seno participación de variada "cepa", lo que hace muy cuesta arriba la intervención del individuo con ciertos "principios"....No diviso partido, o político que tenga tres o cuatro premisas básicas, como: HONESTIDAD, LIDERAZGO, POLITICAS CLARAS, y sobre todo, LEGITIMACION PERMANENTE DEL PODER...........Inclusive me atrevo a decir que no hubo por éstas latitudes partido-individuo que se halla podido cumplimentar las citadas referencias........Con respecto a que individualmente pudiese haber personas capaces y honestas, eso está afuera de toda discusión, pero en el chiquero no hay quién salga indemne y pulcro, lamentablemente es así como veo a nuestros dirigentes, y además es así como lo ve el grueso de los humanos....

Debate XII,

Debate XII


Cómo ser un ciudadano ?.....

En nuestro país, y en virtud de la muy mala dirigencia política que supimos conseguir...... Ser un ciudadano es casi el mero hecho de sufragar cada 2 años ( casi siempre por el menos malo, casi nunca a gusto ) .

Es muy interesante como análisis lo que ocurrió en Egipto, y demas países del norte Africano, dónde la ciudadanía se autoconvocó desde las redes sociales ( sobre todo desde Facebook), lo que infiere que éste medio puede utilizarse como un gran difusor de proclamas, de manifiestos, concentrando en pocos minutos a muchísimas personas, y sirviendo a toda una comunidad como herramienta de comunicación, propalación, divulgación.........

Creo que hay un antes y un despues a partir de éstos sucesos dado que todo individuo está de una manera u otra pudiendo llegar a leer, evaluar, responder, opinar, convocar, o lo que le plazca, desde éste medio, y todo ciudadano puede tener una cohesión no esperable hace una década..........

También obliga a la dirigencia a tener cuidado con sus actos, ya que la convocatoria es de una inmediatez que no tiene precedentes en la historia......



Desde éste pequeño ámbito los invito a todos los que participan pasiva o activamente del grupo, que agreguen a sus amigos, para hacer de ésto un lugar mucho más amplio para el debate, con opiniones mejores y jugosas para discutir......

Es muy sencillo, sólo hay que pinchar a la derecha donde dice: Añadir amigos al grupo, e ingresarlos a todos/as.......

Espero les agrade la idea, para que se pueda tener ( dentro de éste año electoral), un lugar independiente y multipluralista....