el título de beatificar a Sade, era como bien lo supondrás, meramente provocación, intencionalidad de movilizar neuronas,y obviamente no resiste el menor análisis desde ese punto de vista...
Pero en cierta manera estoy de acuerdo con Jhonatan, en ver al marqués desde otro ángulo, me parece que el solo hecho de tener la valentía de revelar lo que pasaba en claustros, religiosos, educacionales, aritocráticos, y de la nobleza, de la cual él mismo provenía, y en el contexto de lo que conllevaban sus decires, lo coloca como a un diferente, un distinto de su época.
No creo que dé para la santificación, ergo puede ser vindicado el mal uso de su nombre, ya que quedó la utilización de Sádico o Sadismo a todo lo relacionado a vicio, ruindad, vejámen, atropello, violación, libidinalidad, vileza, perversidad, depravación, etc, etc...
Lo que és o debiera ser santificado, puede ser otro tema de debate, y creo, con muchísimas aristas para la discusión y la polémica.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario