Sigue debate XXVI...

 Lo que intenté expresar es la imposibilidad del periodismo de ser independiente, dado que las corporaciones, empresas, o el propio estado son sus empleadores........Ahora bien, 678, es una lamentable manera de hacer periodismo, ya que utilizan metodología cuasi-fascista con propaganda nada objetiva de la realidad, no hablarán jamás del INDEC, ni de la apropiación de los fondos de la miserable venta de YPF, ni de el uso de fondos reservados, ni de como se distribuye de manera antidemocrática la recaudación, ni de los decretos de "necesidad y urgencia", etc, ............................... Por otro lado Clarín y sus periodistas no hablarán de apropiación ilegítima de personas, ni de Papel prensa, obviarán dar cifras de la economía que parezcan alentadoras, objetarán y tergiversarán todo lo que puedan, ya que están inmersos en una lucha de poderes.............. Por lo tanto no tenemos más remedio que leer, ver, o, escuchar periodistas parciales, con debates parciales............. Pero lo más grave no es lo parcializado de la comunicación, sinó que operan, insisten, y perjuran ser independientes, imparciales, y neutrales......Desde ahí, el ejemplo que hago sobre otros medios en el mundo....... creo que estamos preparados para tener una prensa que nos anticipe en cual vereda camina, y para que intereses predica..... Ésto es democráticamente honesto, lo que se vive en materia comunicacional en nuestro país es pura hipocresía.... Y de la más barata........... Era eso.... Solo eso... saludos para todos.