Sigue debate XXII...

No estoy tratando de decir que no haya habido intentos de socialismos en el mundo, solamente, tengo la humilde opinión que no solo ,no fueron efectivos, sinó que no se han hecho a imagen y semenjanza del planteamiento Marxista.......Ahora bien, todo depende del ángulo con lo que uno intente ver las cosas, Ej: No comparto el regimen de F Castro en Cuba, pero viajé, lo conozco, y aseguro que cualquier pobre del mundo viviría muy feliz en un país sin libertades, sin posibilidad de diferenciarese políticamente, y sin ninguna probabilidad de abandonar la tierra........ A cualquier amigo del capitalismo, quizá no le complazca tener solamente asegurado sanidad, educación, vivienda, comida, y recreación....... China, de no haber hecho una ferrea programación desde el estado de su futuro, hoy no sería la potencia número dos del mundo ( proxima a ser la uno),dado que pasaría hambre los ptobables 4.000.000.000 de personas que hoy pulularían por sus tierras..........Creo que todo regimen es solo aplicable a cada país, bajo determinadas circunstancias, y dentro del momento coyuntural que ocurra........Los países mas pobres del mundo siempre han sido capitalistas, o de tronco con predominio de una o pocas familias......Y jamás intentaría ejemplificarlo con Francia, o EEUU......... Noruega, Suecia, Bélgica son de las mejores sociedades del mundo, y cuentan con regímenes socialiatas...... En ésto nadie tiene la verdad absoluta, y seguramente hay para todos los gustos, lo que no se puede refutar es que la indigencia, pobreza, y desigualdad avanzan proporcionalmente al avance del PBI, y no es responsabilidad de Marx........., Ni de Smith........