Debate IV, Un ciudadano más..

Debate IV….En nuestro país, y en todo el mundo se realizan innumerables encuestas e índices, que tienen para el que las “consume”, mayor o menor preponderancia, dependiendo del interlocutor, y del organismo o empresa que la realice…….


Índices muy utilizados son : PBI ( producto bruto interno, o interior, que es la producción de todos los bienes y servicios que una nación produce anualmente)..Y al dividirlo por la cantidad de habitantes nos entrega el Índice por habitante, o per cápita…

Revisando éstos valores con datos del año 2009, ya que otros no encontré, podemos descubrir algunas “ perlitas” que pueden sorprender…. Los datos son los que proveyó el Banco Mundial y el FMI. Ahí vemos que EEUU es el país con mayor PBI, aunque está décimo en índice por habitante, el décimo-primero es Irlanda---Oh sorpresa---apenas unos meses después, ¿ qué pasó?....

China, es la segunda “potencia”, en materia de juntar producción, según el FMI, aunque está en el puesto 135 su per cápita… Así podemos ver que Italia, Francia, Alemania, que son 7, 9, 10, luego ocupan los lugares 35, 37, 38… Luego Grecia 39—Oh segunda sorpresa----

Las pseudos distribuciones superiores por habitante son, primero Liechtenstein, luego, Qatar, Luxemburgo, Noruega, Bélgica, Brunei, San Marino… Como vemos sin tener grandes volúmenes productivos, algunos por la poca cantidad de habitantes, y otros por equilibrios que vienen de años….

En Latino-América Brasil está 8, y 114—si lo comparamos con producción, como Francia, en distribución se asemeja a China. México 22 y 80, Argentina 36 y 78, y así podríamos con números tratar de explicar lo irreal, ilusorio, imaginario, y quimérico….



Todos éstos números que acabo de detallar son una PELOTUDEZ GIGANTEZCA, dado que sirven para saber cuánto más ganan algunos, y cuánto menos, o nada otros…..

Del mismo modo ocurre con índices o encuestas que realizan otros organismos, miden irrelevancias, dado que para concordar con qué país es el de mejor calidad para vivir, se olvidan de varios “detalles”, historia, trayectoria en capacitaciones, sustentabilidad, cultura ( en casos milenaria), culturización, grados, y normas, clima, instrucción media, importancia en determinadas ciencias ( no es lo mismo ciencia médica, que bélica ), etc, etc….



En la Argentina de los últimos años ( como así mismo en casi todos los países), se trató de estar lo mejor posicionados en éstas estúpidas tablas que efectúan empresas, consultoras internacionales, o el FMI, para “ pertenecer”, entonces se deja de lado calidad en detrimento de cantidad… Ej: cero analfabetismo, mayor cantidad de secundario cumplido, muchos más universitarios recibidos etc, , pero a qué costo, sólo para aparecer mejor posicionados en esas tablas. Hoy un chico que se recibe, antes de ir a la facultad No sabe nada, o sabe poquito… Luego se gradúan con míseros apuntes ( ni un solo libro) , la cantidad de matriculados es obviamente mayor, la calidad y excelencia…….

Argentina, es en Latino-América el país con mejores preparaciones comparativas, mayor instrucción media, historia de capacitaciones, niveles de culturización elevados,con esto no sé si el FMI nos tendrá más en cuenta, pero creo que debe reginalizarse y avanzar con otros países que quizás producen “otras cosas”, y así fortalecer al el resto… Argentina debe ser el país estandarte, por historia y capacidad, pero no tiene que jugar a las cantidades, sino a las calidades……..