Debate n· 101... Con ella...

Debate n· 101


¿ SE PUEDE NO ESTAR CON ELLA NI CON LOS QUE NO ESTAN CON ELLA ?..........



En éstos días donde se intenta demonizar, y manejar propagandística anti-K en todo cruze de opinión, ya sea en el ascensor, la plaza, la cola del banco, el cumple de la tía, etc, etc, es un momento indicado para no caer en la "barata disquisición", e intentar ver un poquito más lejos.....



... El oficialismo está haciendo agua, eso es indudable, pero no seamos tan ilusos y nos vendan camelos y versos que otrora no han funcionado, y lo que es peor, nos han llevado a que ocurra el famoso 2001..................



Es menester estar atentos, ya que el neo-liberalismo entreguista y destructor de puestos de trabajo, estado y empresas nacionales, intenta presentarse como posible "sanador" de éste mal momento político-económico............

La subversión....

Lamentablente ( dado que te conozco, y sos una buena persona), no suscribo ni en lo más mínimo ésto del olvido, la lucha de ambos bandos, y que eso fué una guerra............ La memoria aveces sirve, obviamente no podemos pasarnos los siglos en ella. Los primeros subversivos son los que subvierten el orden institucional, apoderándose de un sitio para el que no fueron "educados", y así nos fué, luego es llamado subversivo el que de una forma con la que no comparto, intenta desestabilizar a los desestabilizadores y subversivos primarios....................................... Si no ponemos los caballos delante del carro los que hemos vivido ese proceso infame y sangriento, nuestros hijos no van a entender la verdadera historia............................... A los criminales se los debe llamar criminales, a los que se enarbolaron en armas en pos de todos, con ideas un tanto perimidas matando inocentes desde la clandestinidad, se los debe ubicar en el contexto, con sus desaciertos incluídos.......Matar no es la solución jamás, las ideas deben ser puestas sobre el tapete, discutirse dentro de la sociedad, y la democracia ( con sus grandes dificultades) es el método que hasta ahora parece el menos malo..................... Matar para preservar una u otra idea es de un barbarismo que impide que se los pueda considerar seres humanos.............

2013, empezó...

 Es más fácil asumir la conciencia que a la razón, los pensamientos son lo que son, pero es obvio que también los hay malos y muy malos.... Razonar razona cualquiera, pero quién dijo que bien ?............... Pensar mal, o bien lo hace cualquiera, pero quién dijo que no nos agobie ?...................... Todo individuo se hace un uno más, eso lo simplifica como tal, pero a su vez lo promedia en el todo............ Recordar no es siempre bueno, el niño que no recuerda es más innovador.......... Recordar muchos fracasos puede amedrentar al mejor sabio, y frenar sus impulsos por descubrir................... El pasado, en ocasiones aplasta y obnubila, no necesariamente merece ser recordado...................... La historia, ha hecho que pueblos sigan discutiendo ridiculeces inimaginables para una persona educada en en el siglo XXI...................... Las religiones, las políticas arcaicas, las tradiciones perimidas, los fanatismos de añares, la obsecuencia sumisa, el aferrarse a dichos y mitos improbados, no es tan necesario que se recuerden, incluso obstruyen al presente........Y volviendo al nombre del : " UN CIUDADANO MAS", que bueno sería que la ciudadanía recuerde, y que por otro lado se olvide de seguir apoyando a quienes no recuerdan sus pasados, ni recuerdan nada de lo que han prometido.............. Olvidemos a los políticos que son de "olvidar".................... Buen año para todos.

Sigue debate n· 96 EL PODER Y LOS PODEROSOS

El pueblo no delibera ni gobierna sinó a través de sus representantes, pero los representantes a quienes representan ?............. El ejecutivo es el más directo representante, pero el legislativo, y sobretodo el judicial es un ghetto inexpugnable con prebendas y beneficios de cuasi-nobleza.



 Los diferentes poderes ejecutivos que supimos conseguir en éste hermoso país, han sido casi siempre muy criticados por sus actos en sus finales de mandato, o al concluirlos......... En cambio el legislativo pasa y pasó más desapercibido de las gestiones ( aclaremos que son los votantes de las leyes en nombre del pueblo ). Pero quienes quedan menos expuestos, y menos recordados en sus acciones son los del tercer poder( el judicial), y hago algunos ejemplos: Menen-Cavallo son muy maltratados por su gestión entreguista y por haber llevado la deuda pública y privada a volúmenes increibles, pero al legislativo que votó toda la entrega y coparticipó de la gestión no se golpea de la misma manera, menos aún a la corte suprema que avaló todo, o miró para otro lado.

 Entonces continuando con lo expresado anteriormente, hoy resulta que grupos, asociaciones, entidades etc de distintos estamentos judiciales levantan su voz en contra del "atropello" que se está intentando contra el grupo Clarín, y con algunos "aprietes" a que hacen referencia, incluso la corte suprema se expide y tiene fuerte participación en el tema, lo cual me parece buenísimo, y debiese de tratarse todo con tamaña celeridad y responsabilidad....... Pero no puedo dejar de preguntarme y preguntarles, qué hacía la corte, las asociaciones, las entidades, los consejos, ante el genocidio 1976/1983 ?, ante el entreguismo de Cavallo and company ?, ante cantidad interminables de fallos como el de Marita Verón ?..... ¿ Es la justicia, y el poder judicial de la Argentina un mamaracho obsoleto, aburguesado, corporativo, con prebendas exclusivas y de espaldas a lo que la sociedad espera de uno de los tres poderes que ejercen el mandato de una nación ?..................................... ¿ o es el judicial un poder sin poder que está para cumplir las órdenes del ejecutivo de turno ?........................... Puede ser uno, otro o ambos a la vez, pero lo que no deja de sorprenderme es que pocas veces lo he visto reaccionar, y muchas más lo ví traccionar y traicionar a sus conciudadanos......

Debate n· 96... EL PODER Y LOS PODEROSOS...

Debate N· 96.

EL PODER Y PODEROSOS

En la semana que está concluyendo se libró en nuestro país una batalla por el poder, algunos la denominaron 7D, otros "Ley de medios", y otros " Avasallamiento del ejecutivo sobre el judicial".



La historia hasta ahora nos refleja como concreto que todo, o mucho de lo hoy vigente se ha debido a la acción de "TOMAR", desde que los bárbaros tomaron el Imperio romano, el paso del mundo antiguo al feudalismo, Hitler y otros expansionistas, EEUU tomando lo que va necesitando en los diferentes momentos de su historia ( hoy gas y petroleo en Afganistan e Irak), etc, etc.

...

El estado es basicamente la forma bajo la que los individuos de una clase dominante hacen valer sus intereses comunes, la política en algunas oportunidades, o la fuerza en otras son las empleadas para dicho fín. Las leyes que cada época permite, son la voluntad desgajada del poder turnante.



¿ Cómo interpreta un individuo lo que está ocurriendo entre éste juego de poderosos ?

¿ Cual es la realidad de lo que pasa, y qué nivel de conocimiento se tiene acerca de esa certidumbre ?



La disputa entre Clarín y el gobierno, es una puja de poderes, nada hace pensar que se mejorará en algo la situación de la villa 1-11-14, si el 7D era, o es llevado a cabo, es una disputa por TOMAR, o no dejar que lo TOMEN.



Para el filósofo y sociólogo Max Weber " toda acción social está guida por una intencionalidad y hay que comprender la subjetividad del que lleva a cabo la acción, o la intencionalidad del otro ".

Contnua debate n· 95...

 Quizás es un tocar fondo en materia dirigencial, es la posibilidad de que emeger de otros desconocidos........................ Pero sí mi pesimismo es en parte, en lo referente a ideas, a pensar un país en serio, a que tengamos 10 o 12 premisas básicas inalterables en concepto y dirección....... Hay demasiada improvisación, poco aporte de la sociedad ( ya que un cacerolazo que pide cualquier cosa, se parece más a un pedido a los reyes magos que una protesta de fuerza)............... Las organizaciones sociales están abordadas por acomodatizos, nadie puede ocupar sillas, solo los de siempre..... Las ideas y la interpretación de las cuestiones que aquejan a nuestra sociedad son representadas y ejecutadas por los de siempre............... El recambio no es ir a pedir por la fragata Libertad, por el cepo cambiario para viajar a Punta, por la no-reelección, por la supuesta soberbia de la presidenta, por Boudou, por la inseguridad, por lo que sea....... ya que eso es una vaguedad de pedidos, donde se mezclan reclamos de diferentes valores, y de distintas necesidades, algunos muy importantes y otros realmente muy estúpidos, y obviamente esa mezcolanza le viene de perillas a los de siempre.................. Creo que se debería hacer un petitorio formal, firmado, contundente, que exprese lo que la voluntad mayoritaria pretende que sea un gobernante, pidiendo 10 o 12 puntos básicos que sean los temas principales de todos los partidos políticos que se presenten a los actos eleccionarios

Debate n·95 ... LA EXALTACION DEL EGOCENTRISMO

Debate n· 95.......


ARGENTINA.... LA EXALTACION DEL EGOCENTRISMO..........

No sé que ocurrirá en otros países, pero en el nuestro el egocéntrico es el más visto.....

Todos sabemos que nadie puede salvar al prójimo, decidiendo por él ( sí podrá ayudarlo con argumentos, o alternativas posibles). Eso nos hace en cierta forma "iguales", a pesar que la verdadera igualdad del hombre, es que ninguno se convierta en instrumento de otro ( verdadera utopía impracticada, y casi un desatino racional).....................



...También es entendible que todos tengamos diferencias de inteligencia, talento, estatura, color etc..................... Pero la humanidad de ser nos hace e identifica como "iguales".......................................................



En mi país nadie (( quizás ni yo mismo es éste preciso momento que lo escribo), se interpreta al hombre como par, como otro similar, solo hay puja, lucha de poderes estúpidos, búsqueda de prevalecer etc etc. Pero lo más significativo es que la capacidad, y el raciocinio se lo tiraron a los perros, hay una exaltación del egocentrismo, y del poder interpretatorio de la vida social-económico-político que da pena..............

Es un todo contra todos, es un nido de ratas enloquecidas por dirigir, sin la menor capacidad ni intencionalidad de buscar concensos o escuchar al otro y los otros.....