Sigue Debate 45...

Buen diálogo.... Espero no entorpecerlo, o perjudicarlo...... Con respecto al informarse o leer a grandes pensadores, me parece que es inevitable hacerlo, dado que la única crítica posible es a travez del estudio, la mirada, o la lectura pr...ofusa de los mismos............. Nada indica que se debe tomar todo a pié juntillas, pero leer, y entablar contactos con los escritores, filósofos, pensadores, de renombre, es ilustrarse, luego dependerá de cada uno, y de cada gusto lo que absorvemos, o nos contamina, como comenta El Ihm, pero es ineludible la lectura para poder discernir gustos, conceptos, y críticas................"Solo sé que no sé nada", alguién dijo..... "Pienso luego existo", etc etc.... La filosofía, significa amor a la sabiduría..... Saber, es muy bueno, es escencial, interpretar a grandes pensadores permite tener un bagaje superior, creo que todo ayuda, todo hace mejor al simio............................. Ahora bien, no tener identidad, no poder hilvanar opinión, de no ser a travez de conjeturas y dichos ajenos, es al menos, solo copia, imitación de interpretaciones de otros, no permite avisorar nada, es dependencia pura........... Primordial el libre albedrío, de lo contrario es ir detrás de "ISMOS"....

Sigue Debate 45..

Como diría mi amigo Fito Paez..... ME DAN ASCO LOS ISMOS..... Por fin nos ponemos de acuerdo mas de dos, todo" ismo", implica fanatismo, rebaño, gente que no piensa, que han pensado por él, que es llevado de las narices, que no admite al diferente, que pretende imponer su lógica como la verdadera.......... Pero cuidado, acá lo único que no se cae es el fanatismo simpático y divertido de una escuadra de fútbol, los demás, todos, absolutamente todos, deberían ser al menos replanteados.......... Marxismo, Capitalismo, Liberalismo, Islamismo, Judaismo, Cristianismo, Racismo, Nacionalismo, pelotudismo, etc, etc................. Pensar, oponerse, criticar, no es sacar los píes del plato es usar, lo único que nos diferencia de los otros animales, el raciocinio, la reflexión, en cambio, arrebañarse tras posturas pre-elaboradas, y no criticables, nos arrima bastante a la animalidad...................................

Sigue Debate 45..

Claudia, es muy interesante tu apreciación, aunque lo que trataba de expresar en el comienzo del debate era exactamente eso, lo difícil que es para las masas que salen a manifestar, el adoptar un significado aglutinante, una forma de expresar desde una petición sín banderías, sin un sesgo determinante, sin liderazgos ideológicos, religiosos, o gremiales........ Es obvio que la gran mayoría tenenmos ideales conformados, pero existen manifestaciones, como en Chile ( sobre la gratuitidad en la educación superior), el M 15, ( en España, por el gran numero de desocupados y etc.. ), que terminan mezclados, o entremezclados con ideologías varias......Gracias por participar, pero no te interesaron todas las preguntas, o vas a seguirlo en otra opinión ?...

Debate n· 45.. MARX; usado o venerado?...

Debate n·45.....MARX ES USADO O VENERADO ?...K. Marx, fué alguién de los que yo me atrevo a llamar, distintos, diferentes, alguién que pretendió reformular el concepto político vigente, aboliendo al capitalismo, con su gran obra ................"EL CAPITAL"......Atribuyendo al capitalismo el gran flagelo de la explotación humana, considerando en su teoría de la plusvalía, la base del predominio burgués.........Hacer sintético tamaña obra es cuanto menos irrsponsable, solo intento argumentar detalles para lo que intenta ser el título de éste pequeño debate......Hoy en el mundo existen una innumerable cantidad de conflictos sociales, lo paradojal es que tanto los llamados países desarrollados, como los en vía de...., discuten, manifiestan, reclaman, peleean, luchan, por cuestiones no muy distintas, comprendiendo las movilizaciones, o, peticiones, exigencias a sus dirigentes de motivación parecida..............Ahora bien, la burguesía se encargó de que las dos clases ( pretensión marxista para la revolución), quede perimida, y dividida en más colores que el arco iris, entonces en semejante paleta de tonos, la intentona quedaba, o quedaría truncada desde la base de su dogma mismo........Pero, siempre hay un pero, las banderas, estandartes, insignias, etc, con que la mayor parte de manifestantes y movilizados en el mundo, llevan y hacen flamear en cada evento, son Marx, Mao, Stalin, El Che, entre otros, sabiendo imposible la famosa teoría clasista, ya que todos tienen algo en común, que es peticionar, pero los separa un abismo de color...... Entonces, cual es el uso de figuras y banderías ideológicas en los distintos lugares del planeta ?..... ¿Qué se pide con esa cartelería ?...... ¿ Cuántas clases sociales cohexisten en la idea de Marx ?..... ¿ Puede ser posible un Marxismo multiclasista ?........Debatamos........

Sigue debate 44..

Según escribe korzybski.....La sustantiva diferencia entre la vida animal y vegetal, reside en la noción de espacio, dado que las plantas la ignoran, y los animales la poseen.... Las plantas viven acopiando energía, y los animales amontonan...do espacio, creando entre ellos una existencia estática y errática......El hombre que es un animal superior acapara tiempo.... Pero el hombre olvidó su propia tarea, y su noble gusto por el acaparar tiempo, y se dio a la conquistas de las cosas "visibles"...... Y como una consecuencia brutal, la conquista de personas y territorios, de ahí el imperialismo está a un paso..........La idea primordial según nos indicaba Korzybski, es que el hombre vuelva a capitalizar siglos en vez de hectáreas y propiedades, y que sea más "intensa" a cambio de ser más "extensa"...............Obviamente ésto no es más que simple utopía, pero vale como profundidad pensante........

Sigue debate n· 44...

Estamos siendo tratados como rebaño, como caballos con anteojeras, que solo miran hacia la meta, sin importar nada más......... El ser humano, básicamente quiere ser libre, ser libre implica comprender lo que significa "libertad", y obviame...nte ese comprender se encontrará en permanente y contínua contradicción, dado que todo hombre vive en ella............. Ahora bien, parte de la libertad es poder tomar determinaciones, para lo cual necesitamos estar informados, ya que somos bichos sociales, entonces, si esa información se retacea, se determina, se la hace llegar filtrada, distorsionada, tambiñen se resiente el ser libre, resintiendosé su libertad.......

Debate n· 44.. resucitó Goebbels...

Debate n· 44....Resucitó Goebbels ?......La pregunta, por suerte no tiene una respuesta afirmativa, dado que éste individuo, se suicidó hace 65 años, y era el ministro de propaganda e información de Hitler...........También el "oscurantismo", parece que encontró su final, y desde entonces vivimos en el período de la "ilu...stración".............Sucesos ocurridos en Libia ( por éstas horas), informes como los que anteceden ( enviados por amigos), nos permiten visualizar que si Goebbels murió, sus métodos son emulados y hasta mejorados por el grueso de los medios comunicacionales de nuestro planeta, ya que no estamos siendo partícipes de lo que en verdad pasa, sinó que recibimos noticias, publicaciones, relatos, vídeos, que, son meros montajes Hollywoodescos, ficciones, distorsiones de lo acontecido.....La imparcialidad con que los medios nos proveen de informaciones, hace que éstas redes sociales conciten algún valor superior ( ya que acá también se vende pescado podrido), pero siempre lo expuesto de primera mano, y por quién, o quienes viven en el lugar de los hechos, en menos pasible de ser manipulado y distorsionado a gusto de editores que cuidan su quinta, e intereses de sus amos poseedores de mega-corporaciones periodísticas.................Invito a nuestros amigos que nos cuenten sobre su país, su ciudad, su pequeño reducto en el mundo, nos hablen de su modo de interpretar éste momento desde lo comunicacional, y si las redes sociales pueden ser una forma más cristalina de recibir información del mundo...........