Sigue debate n· 55..

Cintia, comparto ampliamente eso de que cada uno se pone el ropaje que quiere, e interpreta su mejor rol................... Y obvio que podemos elegir............................. Aunque aveces arroparse de determinada manera no permita int...erpretar el rol que se quiere, e incluso las elecciones son estrechas, ya sea porque nuestra visual es "corta", o porque no tenemos para donde mirar..................Me gustó mucho eso de ver el debate sobre la "ambiguedad", con la forma de ver la política, ya que ésta última ofrece un sin número de ejemplos, en donde lo equívoco es moneda corriente, donde la incertidumbre se regodea con la osadía, donde la confusión atraviesa neuronas desfachatadas, convirtíendolas en tribulaciones, angustia y tormento................ Gracias Cintia por participar

Debate n· 55 Importa la ciudadanía ?...

Debate n· 55..¿ IMPORTA LO QUE OPINA LA CIUDADANIA ?....Lo sucedido en ésta última semana en Grecia, con respecto al referendum, al que sometería la ciudadanía, para evaluar la propuesta conjunta del FMI y de la UE, con respecto a bajar los salarios en un 40%, y dejar cesantes a 250.000 age...ntes públicos, es un fiel reflejo que la sociedad tiene peso para votar cada 4 años, a alguien que luego va usar el ejercicio de ese poder a su verdadero antojo, o lo que es peor al antojo de países, instituciones internacionales, y banca mundial, dejando absolutamnete de lado la opinión de la ciudadanía.Es evidente que al señor G.Papandreou, lo han "apretado", el tridente, Obama-Sarkozy-Merkel, para que desistiera de proponer al pueblo el "paquete económico", para ser aprobado, o desaprobado, en virtud que era lógico que no tenía visos de probabilidades un sí, de la ciudadanía griega. Nadie vota en contra de sus propios intereses, pero el poder económico tiene la facltad de hacer valer los suyos, sin tan siquiera ponerlo ante la posibilidad de que no se apruebe mayoritariamente.Muchos individuos parecen vislumbrar un mundo mucho más equitativo, donde la implemetación de un modelo redistribucionista, se encuentra a la vuelta de la esquina, éstos ejemplos hacen pensar en que lejos se está de tales logros para la humanidad toda. Lo tirano, abusivo, arbitrario, y despótico de la dictadura capitalista, siguen y seguirán haciendo un mundo a su antojadizo y veleidoso gusto, sin tener ni tan siquiera, la mínima sospecha que algo de lo planteado ha de cambiar............

sigue debate 54..

En Argentina somos experimentados en crisis económicas, eso nos hace ver al mundo hoy en día, en una terrible encricijada............. Támpoco significa que podemos opinar sobre economías de otros países, ya que se nos escapa el barrilete cada vez que una ventizca aparece, imagínense que es solo un comentario desde lo más recóndito del globo terraqueo................................ Ahora bien, el problema parece que no va poder tener solución satisfactoria para todos, inclusive, algunos lo consideran político, y están a punto de votar en contra de las administraciones, a las cuales les ha estallado el problema ( Ej, España en contra del oficialismo, en favor del PP. y Francia en contra de la derecha, en favor del socialismo )........ Evidentemente se trata de premiar al que no conduce al país en el momento que la crisis estuvo, o está en su máxima expresión, pensando que los que alardeaban en contra son los que los pueden sacar de "ésta".......................................... Para mi gusto, tremendo error, ya que la crisis es más profunda que un mero cambio de ropaje político, es social, cultural, psiquica, ética, y obviamente finaciera-político.económica, pero trasciende a éste momento, viene envasada de años, lo que ocurriió es que abrieron la botella, y estaba, en muy mal estado, y así no es lógico beberla, deberán cosechar nuevamente, esperar buenos resultados de las cosechas, y con esas uvas intentar elaborar nuevamente un vino de calidad, como otrora se realizaba.................................................
hace unos segundos · Me gustaYa no me gusta

sigue debate n· 54 La política aburre ?

Insisto amigo que una persona es poco como para pensar en cuadros, de todas maneras me parece que en Argentina si hablamos de oposición, no hay agrupaciones ni partidos, ya que hay implosionado, en su propia inoperancia, son mezcla irrespon...sable e incoherente de individuos que pretenden coaptar algún cargo.................. Con respecto al Peronismo, a mi entender nunca ha sido un partido, agrupación o lo que se autodenomina, movimiento, ya que que, en particular lo denomino, "ameba",( un protozoo, que se adapta a cualquier medio, con un núcleo gobernante, que se desplaza por medio de seudópodos, siendo éstas últimas en gran medida parasitarias para el ser humano )..................................... De todas maneras es menester repetir una y mil veces, que el peronismo es lo mejor que tenemos, y lo que más interpreta a nuestra sociedad en su mayoría............................................. Ahora bien, un partido que cobijó a Menen, Cavallo, Lopez Rega, Osinde, Cámpora, María Stella, Alsogaray, Carta Abierta, Nestor, Moreno, Cristina, Albamonte, Abal Medina, Solano Lima, Rodrigues Saa, Righi, Manzano, Moneta, Vervinsky, Duhalde, La Cámpora y Montoneros, es indescifrable, y termina siendo una "ameba"................ Disculpas por si ofendo a alguién, pero es mi opinión, la cual por supuesto es totalmente subjetiva............

Sigue debate 54, La pol...

Me parece que las bases de todos los partidos que existieron en el país están desarticuladas ( incluyo al peronismo ), dado que los opositores no convocan, y además han hecho dentro de sus partidos unas mixturaciones, que nadie entiende para donde apunta tal o cual agrupación, incluso el desconcierto es tan notable que no existen, ni cuadros, ni recambios opsitores con alguna prédica en la sociedad..... En lo referente al oficialismo, Cristina, es una lider absoluta, con cuadros muy alejados de ser tomados como posibilidad concreta en el corto plazo.......................... Las bases no solo deben organizarse, sinó tener la posibilidad de participar activamente, con el objeto de formar cuadros para las futuras administraciones, es ahí donde veo el vaciamiento al que me refería al comienzo...........

debate n· 54.. La política aburre ?...

Debate n· 54..¿ LA POLITICA ABURRE ?...Cuando se establecen distancias entre la ciudadanía y la dirigencia, cuando las propuestas no fluyen, cuando el debate es estéril, en virtud de que no hay nuevas ideas a plantearse, cuando los personalismos acometen con fuerza desplazando a partidos y agrupaciones, cuando hay desi...nterés en, y por los consensos populares, cuando se limita todo en cabeza de el dirigente, y la participación es el mero hecho de asumir lo enlatado, sin debate, ni aptitud combatiente, cuando uno, o pocos hombres son los "signados" para llevar adelante a sus compatriotas, es ahí, cuando la política aburre, quita del medio a la sociedad, y se produce un vacío, una ausencia, la carencia de lo sustancial para que la política mantenga su llama encendida.Marx, decía que, " los hombres se han formado siempre ideas falsas acerca de si mismos, acerca de lo que son o debieran ser. Lo que su cabeza produjo se impuso a su cabeza "En esas circunstancias el individuo se enajena/aliena, del mismo modo en el que Marx planteaba al hombre produciendo, y no pudiendo utilizar, o comprar el producto de su propio esfuerzo. Del mismo modo la sociedad y el hombre se enajena, al no ser partícipe de su demanda, y la de toda una ciudadanía, ya que se han vaciado de ideas y contenido las agrupaciones y partidos, para transformarse en personalismos "Guiadores de rebaño", con el agregado de no tener en cuenta, ninguna posibilidad de modelo económico, y el ultra-capitalismo, y el mercado como la Meca de todo paradigma humano.................

Sigue debaten· 53..

Les intento responder a El Ihm, y a Toscadaray... Lamentablemente Argentina es un sitio donde aún la represión sigue latente......... Con el advenimiento democrático se tuvo que juzgar a un proceso militar, el cual no estaba desarticulado, ni mucho menos sin poder...... Los gremios en nuestro país son "extraños", tal es así que no aceptan ideologías de izquierda ( generalmente), el caso de Ferreyra es prueba fehaciente, incluso el de Fuentealba........... con respecto al gatillo fácil, les comento que el poder que tuvo el militarismo, y los diferentes estamentos que poseen armas ( supuestamente para defender a la población), tienen resavio del pasado, y son los famosos gatillos fáciles.......... Quizás todo ésto, y a la distancia les parezca aterrador, pero el salir de procesos tan fascistoides, es muy difícil, sobretodo en una Latino-America, donde los poderosos tienen la capacidad de no tener que enfrentar muy a menudo a la justicia.......Tampoco es sencillo endilgarle a los diferentes gobiernos de turno, toda la responsabilidad, ya que hay poderes solapados, y subrepticios con vigencia de décadas................